E 2146G / E5 2620 v4 参数对比总结

简短结论

为什么这么说？

1. 单核表现

   • E 2146G 在 Geekbench‑5 单核得分（978）和 XinBench 单核得分（185）上都明显高于 E5 2620 v4（634 / 125）。
   • 对日常浏览网页、办公软件、轻度游戏等只靠一两个核心就能完成的任务来说，E 2146G 的响应更快、更流畅。

2. 多核表现

   • 两者在多核测试中都表现不错，但 E 2146G 的 Geekbench‑5 多核得分（5732）略高于 E5 2620 v4（4639），而 XinBench 多核得分也相差不大（1266 vs 1096）。
   • 这意味着即使是多线程工作，E 2146G 也能保持较好的整体吞吐量，尤其是在现代应用程序已经能有效利用 6 核的情况下。

3. 核心与线程数量

   • E5 2620 v4 拥有 8 核 / 16 线程，比 E 2146G 的 6 核 / 12 线程多出两核。
   • 当你需要同时运行许多进程（如虚拟机、数据库查询、视频编码等）时，多余的核心会让系统更稳健、更快。

4. 缓存与内存

   • E5 2620 v4 配备了更大的 L3 缓存（20 MB vs 12 MB），对大规模数据处理有帮助。
   • 同时它支持更宽的内存总线（DDR4‑2133）和更大的最大内存容量（1.5 TB vs 128 GB），如果你计划装配大量 RAM 或做高内存需求的工作，这点很重要。

5. PCIe 通道与扩展性

   • E5 2620 v4 提供 40 条 PCIe 通道，而 E 2146G 则只有 16 条。若你打算插入多个高速 SSD、GPU 或网络卡，后者会更具优势。

6. 集成显卡 & 新旧架构

   • E 2146G 基于 Coffee Lake，拥有更高主频（3.5 GHz 基础 / 4.5 GHz 睿频）以及集成显卡，可直接播放高清视频或做轻度图形工作。
   • E5 2620 v4 属于 Broadwell EP，虽然没有显卡，但其面向纯服务器用途，专注于稳定性和多线程效率。

如何选择？

• 想要一台“省电又能玩游戏”的小型服务器或家庭媒体中心？
  → E 2146G：单核快、集成显卡、足够的多核性能，且功耗低。

• 需要在同一台机器上跑几台虚拟机、数据库或做批量渲染？
  → E5 2620 v4：更多核心、更大缓存、更宽的 PCIe 与内存支持，让多任务更顺畅。

• 如果你既想玩游戏，又想做一些服务器工作？
  → 可以考虑把两颗 CPU 搭配不同用途：E 2146G 做前端服务 + 视频播放，E5 2620 v4 做后台计算或虚拟化。

记住，两颗 CPU 都是可靠的服务器级产品，只是侧重点不同。根据你日常最常做的事情来挑选，就能得到最满意的体验。