| / |
|
|
| 主要参数 | E5 2651 v2 | i5 7600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
4
|
|
线程数量
|
24
|
4
|
|
单核睿频
|
2.2 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.0 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge-EP
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
105 W
|
91 W
|
| 内存参数 | E5 2651 v2 | i5 7600K |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
768 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 2651 v2 | i5 7600K |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
先说结论：
| 对比点 | i5 7600K | E5 2651 v2 |
|---|---|---|
| 核心数 | 4个核心，单核跑得很快 | 12个核心，能一次跑更多任务，但每个核心慢一点 |
| 单核速度 | 主频高达3.8 GHz，单线程几乎是E5的三倍 | 主频只有1.8 GHz，单线程慢 |
| 多核表现 | 多核总分虽然不如E5，但对普通多任务已经足够 | 多核总分略高，适合真正需要大量并行处理的场景 |
| 内存 | DDR4‑2400，速度快，且不支持ECC（一般桌面用就够） | DDR3，支持ECC（错误检测更稳健，服务器才需要） |
| 功耗 | 较低（91W），散热简单 | 较高（105W），需要更好的散热系统 |
| 超频 | 可以手动提升主频，让性能更上一层楼 | 不支持超频，稳定性更好但没有弹性 |
玩游戏 / 看视频 / 写文档
游戏里大多数时间都靠单个核心来跑画面和逻辑。i5 的主频高、单核分数远超 E5，所以画面更流畅、加载更快。
多任务 / 同时打开很多浏览器标签 / 做轻量级编程
两者都能应付，但如果你真的要同时开启几十个进程或运行多个虚拟机，E5 的12核心会让整体吞吐量更好。
专业软件（比如 CAD、视频剪辑、渲染）
如果软件能利用多核，E5 在长时间渲染时可能比 i5 更省时；但如果软件主要依赖单核，那 i5 会更快。
日常办公 + 家庭娱乐
i5 已经可以满足所有需求，而且因为主频高、DDR4内存，系统启动和文件访问都会感觉更爽。
根据你平时最常做的事情挑一个即可——玩游戏就选 i5，做大规模并行计算就选 E5。
