| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1585L v5 | E3 1271 v3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
80 W
|
| 内存参数 | E3 1585L v5 | E3 1271 v3 |
|
内存类型
|
DDR3L
LPDDR3 DDR4 |
DDR3-1600
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1585L v5 | E3 1271 v3 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics P580
|
-
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
72
|
-
|
|
Shader
|
576
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | E3‑1585L v5 | E3‑1271 v3 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.00 GHz，睿频最高3.70 GHz | 基础3.60 GHz，睿频最高4.00 GHz |
| 功耗 | 45 W | 80 W |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake | 22 nm Haswell |
| 内存 | DDR4 + DDR3L，双通道，最大64 GB | DDR3‑1600/DDR3L‑1600，双通道，最大32 GB |
| 主板接口 | BGA‑1440（焊盘式，不能拆换） | LGA1150（插槽，可换主板） |
| 跑分 | Geekbench单核≈980，多核≈3676；XinBench单核≈161，多核≈772 | Geekbench单核≈966，多核≈3612；XinBench单核≈159，多核≈808 |
办公 / 浏览 / 视频播放
两颗CPU都能轻松应付。单核跑分几乎一样，差距不到2%。如果你在同一台机器上做文档编辑、邮件收发、网页冲浪，这两颗CPU都能让系统“嗡嗡”地跑起来，没有明显卡顿。
轻度游戏 / 多媒体创作
游戏往往依赖单核速度。E3‑1585L 的单核得分略高（980 vs 966），但差距很小。对大多数普通游戏来说，两者都能玩得流畅，只是如果你追求极致帧数，可能会感觉到微小差异。
多任务 / 虚拟机 / 大文件转码
多核跑分也相近，但在 XinBench 多核上 E3‑1271 有点优势（808 vs 772）。如果你经常一次打开很多程序、运行多个虚拟机实例或做视频编码，E3‑1271 在这类工作负载下会稍微快一点。
能源消耗与散热
E3‑1585L 的 TDP 是45 W，而 E3‑1271 是80 W。换句话说，同样的工作量下后者会消耗更多电力，也会产生更多热量。如果你关心机房电费或想让服务器保持凉爽，E3‑1585L 明显更友好。
内存与扩展性
硬件兼容性
两颗CPU在日常使用中的差别其实不大，主要取决于你对功耗、内存容量以及主板兼容性的需求。希望这份“日常生活视角”的解释能帮你快速决定！
