先说结论：
如果你只是想让电脑跑得更快、更流畅，E5‑2637 v4 是更好的选择。它在单核、多人核以及缓存容量上都比 E5‑1620 v4 稍占优势。
| 指标 | E5‑1620 v4 | E5‑2637 v4 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 902 | 1018 |
| 多核 Geekbench 分数 | 3646 | 3719 |
| 三级缓存 | 10 MB | 15 MB |
单核性能更高 – 大多数日常应用（网页浏览、办公软件、轻度游戏）都主要靠单个核心来完成。E5‑2637 在这方面比 E5‑1620 快大约 13% 左右，打开程序、切换标签页会感觉更顺手。
多核性能略有提升 – 虽然两者都是四核八线程，但多核分数差距不大（约 2%）。如果你经常同时运行几个大型程序或后台进程，E5‑2637 会稍微占优，整体响应更平稳。
更大的缓存 – 15 MB 的三级缓存能让 CPU 在访问频繁的数据时减少等待时间，尤其是在处理大量文件或进行视频编辑时，体验会更流畅。
功耗相近 – 两者的 TDP 差距只有 5 W（140 W vs 135 W），对日常使用几乎没有影响。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的单线程体验（比如玩老旧游戏、快速启动软件） | E5‑2637 v4 |
| 经常需要同时开启多个重负载程序（如虚拟机、数据库查询） | E5‑2637 v4（差距不大，但仍略胜一筹） |
| 对功耗极其敏感，或者想省一点电费 | 两者差距很小，可按个人喜好决定；但如果一定要低一点，E5‑1620 的 TDP 略低。 |
| 对数据完整性要求极高（如企业级服务器） | 与日常使用无关，这里不讨论。 |
