| / |
| 主要参数 | E5 1620 v4 | i7 7700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell-EP
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
140 W
|
35 W
|
| 内存参数 | E5 1620 v4 | i7 7700T |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1.5 TB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 1620 v4 | i7 7700T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简短结论
如果你想要一台低功耗、占空间小、能装进迷你机或一体机里的电脑,
选择 i7‑7700T。它的功耗只有 35 W,散热简单,适合日常办公、上网、轻度游戏。
如果你需要更大的内存容量、更高的可靠性(ECC)或者计划把这颗CPU当作服务器使用,
选择 E5‑1620v4。它支持四通道DDR4、可插入高达 1.5 TB 内存,并且有 ECC 能力,但功耗高达 140 W,需要更大的散热和电源。
| 对比点 | E5‑1620v4 | i7‑7700T |
|---|---|---|
| 目标市场 | 服务器 / 工作站 | 桌面 / 嵌入式 / 一体机 |
| 功耗(TDP) | 140 W | 35 W |
| 散热需求 | 大风扇 + 散热器 | 小风扇即可 |
| 内存通道 | 四通道,可扩到 1.5 TB | 双通道,最多 64 GB |
| ECC 支持 | 有 | 无 |
| 单核/多核跑分 | 单核略低(≈902 vs 907),多核稍高(≈3646 vs 3488) | 两者差距不大,日常使用几乎一样 |
单线程任务(浏览网页、Office、轻度视频编辑)
两颗CPU的单核性能相差无几,甚至 i7‑7700T 在某些基准里略快一点。对普通用户来说,这种差异几乎感觉不到。
多线程任务(同时打开很多标签页、多程序并行运行)
E5‑1620v4 的多核得分略高,但差距也很小。除非你经常做大量并行计算(比如渲染、科学模拟),否则两颗CPU都能满足需求。
功耗与噪音
尺寸与安装便利性
内存与可靠性
所以,从“谁更适合谁”来看,如果你只是想用电脑上网、写文档或玩轻度游戏,就选 i7‑7700T;如果你是 IT 专业人士,需要在同一台机器上跑多个虚拟机或做大量并行计算,那就考虑 E5‑1620v4。