E3 1246 v3 / E3 1225 v5 对比总结

先说结论：
如果你想让电脑在多任务、虚拟机或服务器负载下跑得更快、更流畅，E3 1246 v3是更好的选择；
如果你已经有一块支持 LGA1151、DDR4 的主板，而且只是做轻量级办公、网页浏览之类的日常工作，E3 1225 v5也能满足需求，但它在速度上不如前者。

为什么 E3 1246 v3 更占优势？

• 单核略胜一筹： 两个 CPU 在单线程测试里相差不大，E3 1246 v3 稍微高一点，意味着在需要单线程快速响应的场景（比如打开网页、启动程序）会感觉更顺手。
• 多核差距明显： 多核 Geekbench 和 XinBench 的分数差距超过 500 分，说明当你同时运行多个应用或开启虚拟机时，E3 1246 v3 能提供更强的并行处理能力。
• 线程数翻倍： E3 1246 v3 拥有双倍的超线程（8 个逻辑核心），这让后台进程、后台下载、视频渲染等任务都能更好地利用 CPU。
• 主频更高： 基础频率和睿频都比 E3 1225 v5 高，这直接转化为更快的响应速度和更短的等待时间。

哪种情况适合选哪款？

提示：虽然 E3 1225 v5 使用了更先进的 Skylake 架构和更薄的14nm工艺，也支持 DDR4 内存，但它的主频和多核性能仍落后于同样四核但拥有超线程的 E3 1246 v3。除非你已经在使用 LGA1151 主板并且不打算做大量并行计算，否则没有必要换成后者。

用通俗的话说

• 如果你经常一次打开几个程序，或者想在同一台机器上跑几台虚拟机，选择 E3 1246 v3 就像给自己装了一辆“多车厢”巴士——每个车厢都有自己的座位，大家可以一起坐而不会拥挤。
• 如果你只是偶尔打开几个标签页、写文档、看视频，或者你已经有一块新主板想利用 DDR4 的速度，那么 E3 1225 v5 就像是一辆“单车”，足够应付日常需求，却没有那种“多人共享”的优势。

总之，从纯粹的性能角度来看，E3 1246 v3 是更强大的伙伴；从平台兼容性和内存技术角度考虑，E3 1225 v5 则稍显现代。根据你平时用电脑的方式挑一个就行。