简短结论
| 指标 | E3 1241 v3 | E5 2637 v3 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 919 | 854 |
| 多核 Geekbench | 3480 | 3853 |
| 单核 XinBench | 155 | 142 |
| 多核 XinBench | 787 | 760 |
注:XinBench 的多核得分显示两者相差不大,但 Geekbench 的多核测试更全面地模拟了服务器/工作站常见的混合负载,所以我们以 Geekbench 为主。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 + 视频播放 | E3 1241 v3(单线程快,省电) |
| 轻度游戏(不追求最高帧率) | E3 1241 v3(单核提升游戏流畅度) |
| 重度多任务(同时打开很多标签页、编辑大型文档、运行 IDE) | E5 2637 v3(多核心协同更好) |
| 虚拟化 / 数据库 / 虚拟机宿主机 | E5 2637 v3(四通道 DDR4 + 大缓存 + 更多 PCI‑e 通道) |
| 媒体制作 / 视频渲染 / 编译代码 | E5 2637 v3(多线程优势明显) |
两颗芯片都基于 Haswell 架构,功耗和散热也不同(80W vs 135W),所以对应的散热方案和主板也要匹配。根据自己的实际使用需求挑选即可。