先说结论：
- **如果你经常需要同时跑几个大程序（比如视频剪辑、渲染、虚拟机或后台批量处理），或者你需要装很多内存并且想让系统更稳定（ECC 内存），那就选 E5‑2420 v2。
- **如果你主要是玩游戏、办公软件、上网冲浪，或者只是想要一台省电、占空间小的桌面电脑，那就选 i5‑3475S。
为什么会有这样的区别？
| 指标 | E5‑2420 v2 | i5‑3475S |
|---|
| 核心/线程 | 6 core / 12 thread | 4 core / 4 thread |
| 单核最高频 | 2.70 GHz | 3.60 GHz |
| 多核总频 | 2.50 GHz | 2.90 GHz |
| 缓存 | 15 MB | 6 MB |
| TDP | 80 W | 65 W |
| 内存通道/容量 | 三通道，最多可装384 GB ECC | 两通道，最多32 GB DDR3‑1600 |
| Geekbench 单核 | ~514 分 | ~712 分 |
| Geekbench 多核 | ~3210 分 | ~2260 分 |
| XinBench 单核 | ~101 分 | ~124 分 |
| XinBench 多核 | ~528 分 | ~389 分 |
单核性能（游戏、日常应用）
- 单个核心跑得快的 CPU 能让网页加载、Office 文档编辑、轻度游戏等体验更流畅。
- i5‑3475S 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显高于 E5‑2420 v2，说明它在“单线程”任务上更快。
- 对于普通家庭用户来说，这意味着打开浏览器、看视频、玩大多数现代游戏时，i5 会感觉更爽。
多核性能（多任务、大型软件）
- 当你一次开启多个程序，或者使用需要并行计算的软件（如 Adobe Premiere、Blender 渲染、虚拟机）时，多核心的优势会显现。
- E5‑2420 v2 拥有更多核心和线程，加之更大的三级缓存，Geekbench 与 XinBench 的多核分数都领先。
- 如果你经常需要做批量转换、数据库查询或其他后台工作，E5 能把任务分摊到更多核心，让整体完成时间更短。
内存与扩展
- E5 系列支持三条内存通道，可装到几百 GB，并且可以使用 ECC 内存来防止错误——这在服务器或专业工作站里非常重要。
- i5‑3475S 则只有两条通道，最大只能装到 32 GB DDR3‑1600，适合一般桌面使用。
电源与散热
- 虽然两者都是同样的22nm工艺，但 E5 的 TDP 更高（80W vs 65W）。这意味着它在满载时会消耗更多电力，也可能需要更好的散热方案。
- 对于家用台式机而言，i5 的低功耗更友好，能省电又不容易发热。
用日常语言说：
想象一下你在厨房里做饭：
- i5‑3475S 就像一台小巧的炉子，火力足够烤面包或煮咖啡，一次只做一道菜就能很快完成。
- E5‑2420 v2 是一台大型灶台，可以同时开四个锅，每个锅都有自己的火焰，而且还能承受更大的压力。如果你一次要准备整顿大餐（多任务、多进程），这台灶台能让你事半功倍。
所以，如果你是普通玩家或办公族，只需要一台省电、占地小的机器，就挑 i5‑3475S；如果你是内容创作者、工程师或需要大量内存和稳定性的专业人士，那么 E5‑2420 v2 更符合需求。
