先说结论：
- **如果你想让电脑跑得最快、对单线程或多线程的“咔嚓”速度要求最高——比如做视频剪辑、渲染、编译代码等——就选 W3670。
- **如果你需要装很多内存、或者要用到高速显卡/SSD、或者想省点电量——比如做数据库、大规模虚拟机、云服务等——就选 X5660。
为什么这么划分？
| 对比点 | W3670 | X5660 |
|---|
| 主频 / 超频 | 基础 3.20 GHz，最高 3.46 GHz | 基础 2.80 GHz，最高 3.20 GHz |
| 跑分 | Geekbench 单核 591，多核 3145；XinBench 单核 99，多核 779 | Geekbench 单核 539，多核 3105；XinBench 单核 94，多核 665 |
| 功耗 | TDP 130W（比前者高） | TDP 95W（更省电） |
| 内存上限 | 最多 24 GB | 最多 288 GB（大幅提升） |
| PCIe 带宽 | PCIe 2.0（相对慢） | PCIe 3.0（更快） |
| 其它 | 没有 QPI 接口 | 有 QPI，可连更多服务器 |
性能方面
- 两颗CPU都只有6个物理核心、12条线程，基本一样。
- 在 Geekbench 和 XinBench 的测试里，W3670 总体略胜一筹（单核和多核都有几分之差）。这意味着它在需要快速完成单个任务或在多核间切换时会稍微快一点。
- 对于日常办公、轻度游戏或普通服务器工作，两者差距不大，几乎可以忽略。
能耗与散热
- W3670 的 TDP 是 130W，比 X5660 高了近三分之一。也就是说，它会发热更多，需要更好的散热方案。
- 如果你在一个小型机房或家里办公，想让机箱安静一点，X5660 会更友好。
内存与扩展
- X5660 支持最多 288 GB 内存，而 W3670 限制在 24 GB。如果你打算运行大型数据库、虚拟机群或需要大量 RAM 的科学计算，X5660 可以满足需求。
- PCIe 3.0 的带宽让 X5660 在连接高速 SSD 或显卡时更有优势；而 W3670 的 PCIe 2.0 则稍逊一筹。
用途定位
- W3670：适合需要“快手”但不太关注内存容量的工作站，例如视频后期、CAD 渲染、软件开发编译等。
- X5660：更偏向“大内存”服务器场景，如数据库服务器、多租户虚拟化环境、云计算节点等，也适合需要高速 I/O 的应用。
小结
“想要最快的单线程/多线程表现，就选 W3670；想要更多内存、更低功耗、更高 I/O 带宽，就选 X5660。”
两颗CPU都属于同一时代的服务器级芯片，区别主要体现在频率、电源消耗以及扩展性上。根据你平时的使用需求挑一个即可，无需担心性能瓶颈。
