先说结论:
| 对比点 | i5‑750 | E5645 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 单核速度 | 基础 2.7 GHz → 超频到 3.2 GHz | 基础 2.4 GHz → 超频到 2.67 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench ~539,XinBench ~104 | Geekbench ~463,XinBench ~76 |
| 多核跑分 | Geekbench ~409,XinBench ~409 | Geekbench ~569,XinBench ~569 |
| 内存支持 | 双通道 DDR3‑1333 | 三通道 DDR3‑1333(可达 288 GB) |
| ECC | 不支持 | 支持(服务器级别) |
| 功耗 | TDP 95 W | TDP 80 W |
大多数日常应用(文字编辑、网页浏览、轻度图形处理)都只用到一两个核心。这里 i5‑750 的单核跑分明显高于 E5645,意味着它在这些场景下会更快、更流畅。
当你打开很多程序、同时运行多个后台任务,或者做视频渲染、编译代码等需要并行计算的工作时,多核优势就显现出来。E5645 拥有更多核心和线程,跑分也更高,所以在这类负载下能保持更好的响应速度。
两者功耗相差不大,E5645 稍低一点,但这不会成为决定因素。
所以,根据你平时最常做的事情来挑:日常桌面 → i5‑750;多任务/服务器级别 → E5645。