先说结论:
| 指标 | E5‑2630L | E5‑2640 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 2.00 GHz | 2.50 GHz | +25 % |
| 单核睿频 | 2.50 GHz | 3.00 GHz | +20 % |
| Geekbench 单核 | 474 | 559 | +18 % |
| Geekbench 多核 | 2938 | 3312 | +12 % |
| XinBench 单核 | 69 | 99 | +43 % |
| XinBench 多核 | 651 | 725 | +11 % |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭媒体服务器 / 小型办公室服务器,想省电、散热不成问题 | E5‑2630L |
| 虚拟化宿主机 / 数据库服务器 / 并发处理较多的业务系统,需要更快的响应和更高的吞吐量 | E5‑2640 |
两者都支持 ECC 内存、四通道 DDR3、同样的缓存大小,所以从内存带宽和可靠性来看没有区别。唯一决定性的因素就是你对性能与功耗之间的取舍。
如果你想让电脑“跑得更猛”,就选 E5‑2640;如果你更在意“省电又足够用”,那 E5‑2630L 就是你的菜。