| / |
| 主要参数 | i5 2500k | X4 955 BE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Deneb
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512K (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 2500k | X4 955 BE |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2500k | X4 955 BE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台在日常使用、办公、轻度游戏以及多任务切换时都能“快手快脚”的电脑,i5‑2500K 是更好的选择。
只有当你已经拥有一块 AM3 主板,或者想用极低的功耗(虽然它实际上比 i5 更热)来做一些非常基础的工作时,才会考虑 X4 955 BE。
| 对比点 | i5‑2500K | X4 955 BE |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 127 | 84 |
| 多核跑分 | 461 | 336 |
| 主频 | 3.30 GHz → 3.40 GHz(全核) | 3.20 GHz |
| 制程 | 32 nm | 45 nm |
| TDP | 95 W | 125 W |
| 集成显卡 | Intel HD 3000(几乎可以玩到大多数老旧游戏) | 没有自己的显卡,需要独立显卡或某些主板提供的芯片组显卡 |
单核跑分决定了系统启动、网页浏览、Office 文档编辑以及大部分游戏的流畅度。i5 的单核得分高出约50%,意味着你在打开程序、切换窗口时会明显感觉更顺滑。
多核跑分影响的是同时运行多个应用或需要大量并行计算的场景(比如视频剪辑、渲染)。i5 在这方面也领先,但差距相对单核小一点。即使你经常开启很多标签页或后台程序,i5 的表现仍然更稳健。
i5 的 TDP 较低(95 W),散热压力小,风扇转速也会更低,整体噪音更安静。X4 955 BE 的功耗较高,散热需求更大。
如果你不打算装独立显卡,i5 的 HD 3000 能够满足日常视频播放甚至轻度游戏,而 X4 955 BE 则没有自己的图形处理能力,需要额外配件。
从整体性能来看,i5‑2500K 在几乎所有日常场景下都能给你更爽快、更稳定的体验。除非你有特殊硬件限制,否则建议选它。