特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1607 v4
100% 126
Intel 酷睿 i7 6820EQ
117% 148
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1607 v4
100% 504
Intel 酷睿 i7 6820EQ
120% 606
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1607 v4
0
Intel 酷睿 i7 6820EQ
384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E5 1607 v4 / i7 6820EQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台能跑很多后台程序、做虚拟机或需要大容量内存的“服务器”级机器,E5‑1607 v4 更合适。
  • **如果你只是想在桌面上办公、浏览网页、偶尔玩游戏,或者想省电、散热低的电脑,i7‑6820EQ 就是更好的选择。

为什么会这样?

指标E5‑1607 v4i7‑6820EQ
主频3.10 GHz2.80 GHz
核心/线程4/44/8(超线程)
单核 Geekbench808926
多核 Geekbench28843514
XinBench 单核126148
XinBench 多核504606
TDP(功耗)140 W45 W
内存通道4(可达1.5 TB)2(最多64 GB)
ECC 支持

性能(Geekbench / XinBench)

  • 在单核和多核两种测试里,i7‑6820EQ 的分数都比 E5‑1607 v4 高。
  • 对于日常使用来说,单核性能决定了系统响应速度、打开软件的快慢;多核性能决定了同时运行多个程序时的流畅度。
  • 因此,在普通桌面环境下,你会感觉到 i7‑6820EQ 更灵敏、更快。

能耗与散热

  • E5‑1607 v4 的 TDP 是 140 W,几乎是 i7‑6820EQ 的三倍。
  • 要让它正常工作,需要更大的散热器、更厚的机箱以及更高功率的电源。
  • 如果你想装进小型机箱或不想让电脑发烫,i7‑6820EQ 的低功耗更友好。

内存与扩展

  • E5‑1607 v4 支持四条 DDR4 通道,可装到极高容量(1.5 TB),并且支持 ECC 错误校正——这在服务器或数据库环境里非常重要。
  • i7‑6820EQ 则只有两条通道,最大只能装 64 GB,而且不支持 ECC。对普通用户来说,这已经足够用了。

用途定位

  • E5‑1607 v4:专门为服务器、工作站设计,适合需要大量并行计算、虚拟化或高可靠性的场景。
  • i7‑6820EQ:面向台式机用户,适合日常办公、多媒体娱乐甚至轻度游戏,同时还能保持低功耗和低噪音。

小结

如果你需要的是“强劲但又省电”的桌面体验,就选 i7‑6820EQ;
如果你需要“大内存、ECC 与更多 PCIe 通道”,并且不介意额外的功耗与散热,那就选 E5‑1607 v4。

这就是两颗 CPU 在日常使用中的区别,希望能帮你快速决定哪一款更适合你!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----