特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670S
100% 151
AMD FX 6350
59% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670S
100% 571
AMD FX 6350
87% 499
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

i5 4670S / FX 6350 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想玩游戏、做日常办公或需要快速响应的程序, i5 4670S 更适合你。
  • 如果你只是想让电脑能跑几个轻量级程序并且不在乎电源消耗, FX 6350 也能满足,但它不会像 i5 那样快。

为什么会这样?

维度i5 4670SFX 6350
单核跑分(Geekbench 5)861550
多核跑分(Geekbench 5)27092085
单核跑分(XinBench)15190
多核跑分(XinBench)571499
主频 / 睿频3.10 GHz / 3.80 GHz3.90 GHz / 4.20 GHz
核心/线程数4 / 46 / 6
TDP(功耗)65 W125 W
内存速率DDR3‑1333/1600DDR3‑1866

单核性能

  • 游戏大多数都靠单个核心来跑画面和逻辑。
  • i5 在 Geekbench 和 XinBench 的单核得分都明显高于 FX,说明它在“每秒能干多少事”上更快。
  • 对于你打开网页、编辑文档、看视频这类日常操作,i5 的响应速度会更爽。

多核性能

  • 多核跑分虽然 FX 有更多核心,但因为架构效率低,整体得分仍落后于 i5。
  • 如果你经常同时运行几个占用 CPU 的程序(比如同时开浏览器、邮件客户端和音频软件),i5 能保持更平稳的体验。

功耗与发热

  • FX 的 TDP 高达 125 W,意味着它会吃掉更多电力,也会产生更多热量,需要更好的散热方案。
  • i5 的功耗只有 65 W,系统更安静、更省电。

内存支持

  • FX 支持 DDR3‑1866,可以稍微提升内存带宽,但这对普通用户影响不大。
  • i5 限制在 DDR3‑1333/1600,足够满足大多数日常需求。

用什么场景选择哪一款?

场景推荐CPU
想玩主流游戏、做轻度视频剪辑、日常办公i5 4670S
想要多任务并行但不追求极致速度、对功耗无太大顾虑FX 6350

简单来说:i5 更像是“速度型”,FX 更像是“核心数型”。如果你更关心玩游戏时的帧数和系统响应,那就选 i5;如果你只是想让电脑能跑几个程序而不在意一点点慢,那 FX 就可以接受。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----