特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670S
100% 151
Intel 酷睿 i7 3940XM
89% 135
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670S
100% 571
Intel 酷睿 i7 3940XM
120% 689
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670S
0
Intel 酷睿 i7 3940XM
346
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4670S / i7 3940XM 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想在台式机里玩轻度游戏、做文档、上网,或者需要更好的集成显卡(HD 4600)i5 4670S 更合适。
  • 如果你需要一台商务笔记本,常常要同时打开几个大程序(比如 Excel + PowerPoint + 浏览器 + 视频剪辑软件),或者想让机器在电池模式下也能保持不错的多任务表现i7 3940XM 更合适。

为什么会有这样的区别?

指标i5 4670Si7 3940XM
单核跑分(Geekbench 5 / XinBench)*861* / *151**799* / *135*
多核跑分(XinBench)*571**689*
核心/线程4 / 44 / 8
集成显卡HD 4600(更快)HD 4000(稍慢)

单核性能

  • 两者都基于同一代22 nm工艺,主频相近(3.1 GHz vs 3.0 GHz)。
  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示,i5 在单线程任务上略胜一筹——这意味着浏览网页、打开 Office 文档、玩不太依赖多线程的老旧游戏时,i5 的响应会更快。

多核性能

  • i7 拥有超线程技术,8 个逻辑核心可以并行处理更多任务。
  • 多核跑分明显高于 i5,这在做视频渲染、批量文件转换、同时运行多个大型应用时会感受到更流畅的体验。

集成显卡

  • HD 4600 的频率和 Shader 数量都比 HD 4000 高,适合轻度图形工作或玩一些不太要求显卡的游戏。
  • 如果你不打算用到显卡,只是办公或上网,差异几乎不会影响日常使用。

能耗与散热

  • 虽然两者都是 22 nm,但 i7 的 TDP 为 55W,而桌面版的 65W。
  • 在笔记本里,低功耗意味着更长的续航;但在台式机里,65W 的散热需求更容易满足,也能让机箱内部温度更低。

用日常语言说:

  1. “我想买台电脑来写论文、看电影、偶尔玩点小游戏。”

    • 推荐 i5 4670S:它的单核快一点,集成显卡也好一点,桌面机还能随意升级硬件。
  2. “我要经常出差,用笔记本做演示,还要偶尔编辑视频或跑一些后台服务。”

    • 推荐 i7 3940XM:八个线程让多任务更顺畅,电池续航也比同级别的桌面CPU好。
  3. “我对显卡没啥要求,只是想要一台省电又能应付日常办公。”

    • 两者都能满足,但如果你已经有台式机,那就选 i5;如果你需要移动性,就选 i7

小结

  • i5 4670S:单核强、集成显卡好、更适合台式机。
  • i7 3940XM:多核强、超线程、多任务友好,更适合商务笔记本。

根据你平时最常做的事情挑一个即可,无需担心其它细节。祝你选购愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----