先说结论：
- 如果你经常玩游戏、上网、做文档、看视频——只需要几条核心就能搞定 → i5 4670S 更适合你。
- 如果你会做视频剪辑、3D 渲染、编译大项目，或者想让电脑一次跑很多后台程序 → FX 9590 能给你更多“手”去分担工作。
为什么会这样？
| 指标 | i5 4670S | FX 9590 |
|---|
| 单核成绩（Geekbench 5） | 861 | 640 |
| 多核成绩（Geekbench 5） | 2709 | 3126 |
| 单核 XinBench | 151 | 114 |
| 多核 XinBench | 571 | 713 |
单核 = “一条线跑得快”，对大多数游戏和日常软件很重要。
多核 = “多条线一起跑”，对需要并行处理的专业软件更友好。
单核优势 – i5 4670S
- 主频最高可达 4.70 GHz（睿频），而 FX 的最高只有 5.00 GHz，但因为 FX 的每个核心效率低，实际跑起来不如 i5 那么快。
- Intel 的 Haswell 架构在单线程上更高效，Geekbench 与 XinBench 都显示它在单核任务里明显领先。
- 对于大多数人来说，游戏、网页浏览、Office 等都只用到 1‑2 条核心，i5 的单核速度让系统感觉更爽、更流畅。
多核优势 – FX 9590
- 拥有 8 个核心 / 8 条线程，比 i5 的 4 核少一半。
- 在需要大量并行计算的场景（视频编码、渲染、编译大型代码库）里，多核总分更高。
- 如果你经常打开许多后台程序或运行需要多线程的专业软件，FX 能把负载平均分配，让整体响应更快。
其它细节
- 功耗：i5 的 TDP 是 65 W，FX 是 220 W。后者要消耗三倍以上电力，也意味着散热需求更高。
- 内存速率：FX 支持最高 DDR3‑1866，而 i5 最多到 DDR3‑1600，但这在日常使用里差距不大。
- 制程 & 架构：i5 用的是 22 nm 的 Intel 制程，效率更好；FX 用的是较老的 32 nm，功耗也更高。
如何挑选？
-
你是“轻量级用户”还是“重度多任务用户”？
- 轻量级（玩游戏、办公、上网）：选择 i5 4670S。
- 重度多任务（视频剪辑、渲染、大规模编译）：考虑 FX 9590。
-
你关心散热和噪音吗？
- i5 更省电、更安静；FX 则需要更好的散热方案，否则会发烫甚至噪音大。
-
你打算做哪些具体工作？
- 游戏：i5 更快的单核让帧数更稳定。
- 视频编辑/渲染：FX 的八核心能显著缩短渲染时间。
小结
- i5 4670S：单核强劲、省电、适合日常娱乐与办公。
- FX 9590：多核强劲、功耗高，适合需要大量并行处理的专业工作。
根据自己的主要用途来决定即可——如果你只是想玩游戏或平时用电脑做点小事，i5 就足够；如果你是内容创作者或经常跑批量任务，那 FX 会给你更多帮助。
