简短结论
| 关键点 | i5 4670S | i7 4820K |
|---|---|---|
| 主频 | 3.10 GHz(基本) | 3.70 GHz(基本) |
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 缓存 | 6 MB | 10 MB |
| 内存通道 | 双通道 | 四通道 |
| 功耗 | 65 W | 130 W |
| 可否超频 | 否 | 是 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示 i5 在单个核心上略快一点(861 vs 797,151 vs 141)。这意味着当你只打开一个程序时,两者几乎一样快,甚至偶尔 i5 会稍微快一点。
但一旦开启多个应用或运行需要多核的任务,情况就完全不同了。Geekbench 的多核分数从 2709 → 3358,XinBench 从 571 → 728。这说明:
所以在做视频编辑、渲染、玩现代三维游戏或同时打开很多标签页时,i7 能保持更高的帧率、更少卡顿。
轻量级使用(浏览网页、Office 文档、流媒体)
中等多任务或轻度创作(照片编辑、轻度视频剪辑)
重度多任务或专业创作(大型视频项目、3D 渲染、多窗口开发)
游戏体验
两者都是同一代产品,只是定位不同——i7 为“高负荷”用户准备,而 i5 则是“日常轻量”用户的稳健之选。