先说结论:
| 对比点 | E3‑1240 | i7‑3840QM |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.30 GHz / 3.70 GHz | 2.80 GHz / 3.80 GHz |
| 制程 & 架构 | 32 nm Sandy Bridge | 22 nm Ivy Bridge |
| TDP(热设计功耗) | 80 W | 45 W |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333,ECC 可选 | DDR3‑1333/1600,DDR3L‑1333/1600(无 ECC) |
| PCIe 版本 | 2.0 | 3.0 |
| 跑分(Geekbench 5) | 单核 699 / 多核 605 | 单核 793 / 多核 643 |
单核表现
多核表现
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 少量游戏 + 想要轻薄笔记本 | i7‑3840QM |
| 小型工作站 / 虚拟机 / 数据库服务器 | E3‑1240 |
| 长期运行高负载、多线程渲染或科学计算 | E3‑1240(因为更高的 TDP 能保证持续稳定供电) |
简单来说:
“如果你把电脑当成随身携带的工具,想让它既省电又能应付日常任务,就选 i7;如果你把电脑当成固定在桌子上的强力助手,需要稳定性和可扩展性,就选 E3。”