先说结论:
如果你想要一台“随手可用、能跑常规软件、热量低”的电脑,
就选 i4 4690T。它的单核和多核跑分都明显高于 FX‑4320,功耗也只有 45 W,配备了 Intel HD Graphics 4600,省电又省去装显卡的麻烦。
如果你已经有 AM3+ 主板,或者想用更便宜的桌面机,但不太在意功耗和一点点慢一点的响应速度,
那就可以考虑 FX‑4320。它的基准频率高到 4 GHz,但整体性能跟不上 4690T,而且功耗几乎翻倍(95 W)。
| 指标 | i4 4690T | FX‑4320 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 816 | 553 |
| Geekbench 多核 | 2560 | 1481 |
| XinBench 单核 | 136 | 90 |
| XinBench 多核 | 433 | 334 |
单核跑分:决定你打开程序、浏览网页、玩轻度游戏时的即时响应。4690T 的单核得分比 FX‑4320 高出近三成,意味着它在这些场景里会更快、更流畅。
多核跑分:影响你同时打开几个应用或做一些需要并行处理的工作(比如视频转码、渲染)。同样,4690T 在这方面也领先不少。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、邮件、网页浏览 | i4 4690T |
| 看电影、听音乐、偶尔玩游戏 | i4 4690T(配合集成显卡) |
| 多任务同时运行(如同时开 Word + Excel + 浏览器) | i4 4690T |
| 简单的视频剪辑或渲染 | i4 4690T 更好,但 FX‑4320 也能勉强完成 |
| 想组装一台小巧迷你机或一体机 | i4 4690T(低功耗、占空间小) |
| 已经有 AM3+ 主板,只想换个更快一点但不追求极致性能的桌面机 | FX‑4320 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你追求流畅体验和省电,就选 i4 4690T;如果你只是想用现有硬件做点基本工作,并且不介意多消耗一点电,那 FX‑4320 可以满足需求。