特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i4 4690T
100% 136
AMD FX 4320
66% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i4 4690T
100% 433
AMD FX 4320
77% 334
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

i4 4690T / FX 4320 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台“随手可用、能跑常规软件、热量低”的电脑,
    就选 i4 4690T。它的单核和多核跑分都明显高于 FX‑4320,功耗也只有 45 W,配备了 Intel HD Graphics 4600,省电又省去装显卡的麻烦。

  • 如果你已经有 AM3+ 主板,或者想用更便宜的桌面机,但不太在意功耗和一点点慢一点的响应速度,
    那就可以考虑 FX‑4320。它的基准频率高到 4 GHz,但整体性能跟不上 4690T,而且功耗几乎翻倍(95 W)。


为什么会这样?

指标i4 4690TFX‑4320
Geekbench 单核816553
Geekbench 多核25601481
XinBench 单核13690
XinBench 多核433334

单核跑分:决定你打开程序、浏览网页、玩轻度游戏时的即时响应。4690T 的单核得分比 FX‑4320 高出近三成,意味着它在这些场景里会更快、更流畅。
多核跑分:影响你同时打开几个应用或做一些需要并行处理的工作(比如视频转码、渲染)。同样,4690T 在这方面也领先不少。

附加因素

  1. 功耗(TDP)
    • 45 W vs 95 W。低功耗让你可以搭建无风扇或小机箱,也能降低散热成本。
  2. 集成显卡
    • Intel HD Graphics 4600 能满足日常办公、高清视频播放甚至轻度游戏;FX‑4320 没有自己的显卡,需要额外买显卡。
  3. 制程与架构
    • 22 nm Haswell 对比 32 nm Vishera,后者更老旧,效率更低。
  4. 主板与插槽
    • i4 4690T 用 LGA1150(适合新主板),FX‑4320 用 AM3+(只能在老主板上使用)。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公、邮件、网页浏览i4 4690T
看电影、听音乐、偶尔玩游戏i4 4690T(配合集成显卡)
多任务同时运行(如同时开 Word + Excel + 浏览器)i4 4690T
简单的视频剪辑或渲染i4 4690T 更好,但 FX‑4320 也能勉强完成
想组装一台小巧迷你机或一体机i4 4690T(低功耗、占空间小)
已经有 AM3+ 主板,只想换个更快一点但不追求极致性能的桌面机FX‑4320

小结

  • i4 4690T 是“全能型”选择:单核快、多核稳、功耗低、集成显卡齐全,适合大多数日常使用。
  • FX‑4320 是“老牌桌面”选择:虽然基准频率高,但整体性能落后,功耗高,需要额外显卡,更多适用于已有 AM3+ 系统的升级或极低预算方案。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你追求流畅体验和省电,就选 i4 4690T;如果你只是想用现有硬件做点基本工作,并且不介意多消耗一点电,那 FX‑4320 可以满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----