特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i4 4690T
100% 136
AMD FX 4120
66% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i4 4690T
100% 433
AMD FX 4120
84% 364
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

i4 4690T / FX 4120 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论
如果你想要一台省电、占空间小、日常响应快的电脑,Intel Core i4‑4690T 更适合你;
如果你已经有一台普通桌面机,想让多任务或轻度渲染稍微快一点,而且不介意额外的功耗和散热,AMD FX‑4120 可以考虑,但它并不会带来太大优势。


为什么会这样?

指标Intel Core i4‑4690TAMD FX‑4120
主频 / 睿频基础2.5 GHz → 睿频3.5 GHz基础3.9 GHz → 睿频4.1 GHz
单核跑分(XinBench)13691
多核跑分(XinBench)433364
制程 & 热设计功耗 (TDP)22 nm / 45 W32 nm / 95 W
集成显卡有(HD Graphics 4600)没有(需要独立显卡)
PCIe 与内存支持PCIe 3.0、DDR3‑1333/1600、双通道PCIe 2.0、DDR3‑1866、双通道

单核性能

  • 日常办公、网页浏览、轻度游戏都离不开单核速度。
  • i4‑4690T 的单核得分高出约50%,意味着在打开程序、切换窗口时会更顺手、更快。

多核性能

  • 两者都有四个物理核心,线程数相同。
  • 虽然 FX‑4120 在多核跑分上略高,但差距只有约70分,实际体验几乎没有明显提升。

能耗与散热

  • i4‑4690T 的 TDP 仅 45 W,适合迷你机箱、一体机或低功耗系统。
  • FX‑4120 的 TDP 高达 95 W,需要更大的散热器和更好的机箱风扇,且功耗翻倍。

集成显卡

  • i4‑4690T 自带 HD Graphics 4600,可满足日常视频播放和轻度图形需求。
  • FX‑4120 必须配备独立显卡,否则只能靠主板上的芯片组显示,性能有限。

接口与扩展

  • i4‑4690T 支持 PCIe 3.0,能更好地利用高速 SSD 或新一代显卡。
  • FX‑4120 限于 PCIe 2.0,速度略慢。

用途对照

场景推荐 CPU
小型家用/办公/轻度娱乐(省电、占空间小)Intel Core i4‑4690T
普通桌面、多任务处理或轻度渲染(可接受较高功耗)AMD FX‑4120(但差异不大)

总结:从日常使用角度来看,i4‑4690T 在单核表现、功耗和集成显卡方面都有明显优势,是绝大多数用户的更佳选择;而 FX‑4120 的优势主要体现在略高的多核得分,但伴随的是更高的功耗和缺乏集成显卡,这使其在实际应用中并不能提供实质性的提升。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----