先说结论:
| 指标 | i4 4690T | FirePro A320 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 136 | 91 |
| 多核跑分 | 433 | 364 |
| 主频 / 睿频 | 2.50 GHz / 3.50 GHz | 3.8 GHz / 4.2 GHz |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm |
| TDP(功耗) | 45 W | 100 W |
| 内存速度 | DDR3‑1333/1600 (可降压) | DDR3‑1866 |
| 架构 | Haswell(新) | Trinity(旧) |
单核跑分代表当你只打开一个程序时,CPU 能多快完成工作。i4 4690T 的单核得分比 FirePro A320 高了近半个比例,意味着浏览网页、写文档、玩轻量级游戏时会更顺手、更不卡顿。
多核跑分衡量的是同时开启几个程序或做点多线程工作(比如视频剪辑、渲染)时的整体表现。i4 4690T 在这方面也领先,能让你在后台运行杀毒软件、下载文件的同时仍保持前台应用流畅。
i4 4690T 的 TDP 是 45 W,几乎是 FirePro A320 的一半。低功耗意味着更安静、更省电,也更适合迷你主机、一体机等空间有限的环境。相反,FirePro A320 要消耗更多电力,散热需求也更大。
22 nm 的 Haswell 技术比 32 nm 的 Trinity 更先进,效率更高,兼容性也更好。换句话说,即使两颗芯片都只有四个核心,它们在同样的工作负载下,后者往往会吃掉更多电力却没那么多收益。
i4 4690T 支持 DDR3‑1333/1600 并且可以降压到 DDR3L,这对节能很友好;而 FirePro A320 用的是 DDR3‑1866,但因为整体性能较低,实际带来的提升并不明显。PCIe 接口方面,i4 4690T 支持 PCIe 3.0,可提供更快的数据传输速率,对 SSD 或显卡等设备更友好。
总之,从纯粹的性能和能效角度来看,i4 4690T 在大多数日常场景里都会让你感觉更爽、更省心。