特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 40
Intel 赛扬 3755U
172% 69
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 145
Intel 赛扬 3755U
91% 133
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 179
Intel 赛扬 3755U
86% 154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾N3700 / 赛扬3755U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 奔腾 N3700:四核、低功耗、集成显卡更强,适合需要多任务或后台运行的日常使用(上网本、迷你主机、NAS 等)。
  • 赛扬 3755U:两核但单核跑分更高,PCI‑E 通道更多,适合轻薄笔记本或偶尔需要一点点快点的场景(轻度办公、网页浏览、轻量级游戏)。

为什么会有这样的区别?

指标奔腾 N3700赛扬 3755U
核心数42
单核 Geekbench229 / 186394 / 335
多核 Geekbench563 / 625625 / 625
TDP(热设计功耗)6 W15 W
集成显卡频率400 MHz100 MHz
PCI‑E 通道412

单核性能

  • 赛扬在单线程测试里大约快了两倍左右。
  • 对于只用一个核心就能完成的任务(比如打开网页、写文档、轻度视频播放),它会稍微快一点。

多核性能

  • 两者多核得分相差不大,甚至赛扬略高一点,但奔腾拥有 四个 核心。
  • 当你同时打开几个程序或者后台有多个进程在跑时,奔腾能把工作分摊到更多核心,整体响应更平稳。

能耗与散热

  • 奔腾只有 6 W,几乎不会产生热量;适合超薄机箱或电池供电的设备。
  • 赛扬虽然功耗高一些(15 W),但仍属于低功耗范畴,只是比奔腾稍热。

显卡与扩展

  • 奔腾的集成显卡频率是赛扬的四倍,图形渲染和高清视频播放会更顺畅。
  • 赛扬提供了三倍多的 PCI‑E 通道,可插更多高速存储或外接设备。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
小型办公电脑、随身携带的迷你主机奔腾 N3700(多核心+低功耗)
想让笔记本更轻薄、偶尔玩点小游戏或看高清视频赛扬 3755U(单核快 + 更多 PCI‑E 通道)
家庭 NAS 或软路由,需要长时间稳定运行奔腾 N3700(低功耗 + 四核心)
想在同一台机器上同时跑两个大型软件或后台服务奔腾 N3700(多核心优势明显)

小结

如果你想让电脑在“开机即用”状态下保持流畅,多任务也不掉速,选择 奔腾 N3700 更合适;如果你更关注单线程速度,想让轻薄笔记本在偶尔需要一点点快的时候不被拖累,那就选 赛扬 3755U。两款都属于入门级低功耗芯片,差别主要体现在核心数量和单核速度上。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----