特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾N3700 赛扬J3160
CPU主频
1.60 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.40 GHz
2.24 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.24 GHz
核心架构
Braswell
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
6 W
内存参数 奔腾N3700 赛扬J3160
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾N3700 赛扬J3160
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 400
GPU频率
0.40 GHz
0.32 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q1

奔腾N3700 / 赛扬J3160 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Pentium N3700 在几乎所有跑分上都略胜一筹,尤其是单核性能更好,适合需要稍快响应和轻度多任务的用户。
  • Celeron J3160 性能相近,但略逊一筹,足以满足基本上网、办公、轻量级媒体播放等需求。

为什么会有这种差距?

指标Pentium N3700Celeron J3160
单核 Geekbench‑5229203
单核 Geekbench‑6186182
多核 Geekbench‑6563555
单核 XinBench4038
多核 XinBench145136
  • 单核跑分:N3700 的单核分数比 J3160 高大约10–15%,这意味着在打开网页、编辑文档或运行单线程程序时,N3700 的响应会更快、更流畅。
  • 多核跑分:两者差距很小(仅8分左右),说明在真正需要四个核心同时工作的场景(比如同时打开几个标签页、后台同步文件)时,两颗芯片几乎一样。
  • GPU:虽然两颗芯片都集成了 Intel HD Graphics,但 N3700 的图形频率略高(0.40 GHz 对比 0.32 GHz),对轻度游戏或高清视频播放也会有一点帮助。

日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
上网本 / 小型笔记本N3700 或 J3160 都可两者都是低功耗(6 W)芯片,续航优秀;若想让浏览器切换更顺滑,可选 N3700。
迷你主机 / 桌面小机N3700 更佳微幅提升的单核速度能让系统启动、软件加载更快。
工控机 / NAS / 路由器任意均可两颗芯片功耗极低,稳定性好;如果设备需要偶尔做一些后台计算或多任务,可倾向 N3700。
轻度影音娱乐 / 简易游戏N3700 更合适较高的 GPU 时钟和单核性能能让视频解码和小游戏体验更流畅。
纯办公 / 文档处理两者皆可差异不大,选择取决于你对“稍快”是否有需求。

如何挑选?

  1. 追求一点点更快的响应? → 选 Pentium N3700。
  2. 只需完成基本任务,想省电或兼容旧硬件? → Celeron J3160 完全够用。

两颗芯片在功耗、内存支持、TDP 等方面完全一致,所以最终决定主要看你对日常“速度感”的敏感程度。无论哪一款,都能满足日常上网、办公以及轻度多任务的需求,只是 N3700 在细节上给你一点额外的加速。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----