| / |
| 主要参数 | 奔腾N3700 | 奔腾N4200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 奔腾N3700 | 奔腾N4200 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N3700 | 奔腾N4200 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 505
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
18
|
|
Shader
|
-
|
144
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
先说结论:
如果你只是想用电脑上网、写文档、看视频,两个芯片都能满足需求;但如果你会打开很多标签页、同时运行几个程序,或者偶尔玩点轻度游戏,Pentium N4200 会让体验更顺畅。
| 指标 | N3700 | N4200 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 229 | 345 |
| Geekbench 6 单核 | 186 | 290 |
| Geekbench 6 多核 | 563 | 682 |
| CPU‑Z 多核 | 341 | 624 |
| XinBench 单核 | 40 | 50 |
| XinBench 多核 | 145 | 182 |
所有主流基准测试里,N4200 的分数都比 N3700 高大约 30–40%。
换句话说,当你只用一个核心(比如打开网页或编辑文档)时,N4200 的响应速度会明显快一些;当你开启多个程序或浏览器标签时,多核优势更明显。
| 场景 | 推荐芯片 |
|---|---|
| 仅做基本办公、上网、看视频(不需要太多后台程序) | 两者都可;如果你已经有一台搭载 N3700 的老笔记本,继续使用即可。 |
| 经常打开多标签页、同时跑几个轻量级软件(例如邮件+聊天+浏览器) | N4200 更合适——它的多核性能更强,能保持系统流畅。 |
| 偶尔玩点轻度游戏或做简单的视频剪辑 | 同样建议选 N4200;HD Graphics 505 在这类任务上更友好。 |
| 想要更低功耗、更静音的系统(比如软路由、NAS) | 两者功耗相同(6W),差别不大;可按现有硬件决定。 |
希望这能帮你快速判断哪颗芯片更适合你的日常使用!