登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 至强 X5460
AMD 速龙 II X4 640
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 X5460
100%
114
AMD 速龙 II X4 640
69%
79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 X5460
100%
463
AMD 速龙 II X4 640
68%
316
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
X5460 / Athlon II X4 640 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
X5460 更适合需要多任务、重负载或稍微高一点性能的人。
Athlon II X4 640 则更适合只做网页浏览、办公、轻度娱乐,或者想让电脑更省电、更安静的人。
为什么会有这么大的差距?
指标
X5460
Athlon II X4 640
差距大概
单核 Geekbench
439
386
+14%
单核 XinBench
114
79
+44%
多核 XinBench
463
316
+46%
主频与缓存
X5460 的基准频率是
3.16 GHz
,比 Athlon 的
3.00 GHz
高了不少。
它还有
12 MB
的二级缓存,而 Athlon 每个核心只有
512 KB
。更多的缓存能让 CPU 在处理大量数据时更快地取指和存取。
功耗
X5460 的 TDP 是
120 W
,Athlon 的是
95 W
。前者消耗更多电力,也意味着散热需求更高,但也正是它提供了更强的性能。
内存支持
X5460 能用 DDR2 或 DDR3,Athlon 只能用 DDR3。对老旧主板来说这点可能重要,但对日常使用影响不大。
用日常语言说:
如果你经常打开多个标签页、同时运行 Office、视频剪辑或玩需要多线程的游戏,X5460 会让你感觉“流畅”很多。
如果你只是偶尔刷微博、看 YouTube、写 Word 文档,甚至想把电脑放在书桌底下不发热,Athlon II X4 640 已经足够用了,而且它会让机箱里的风扇跑得更慢、更安静。
小贴士
两颗 CPU 都是 2010 年左右的产品,所以如果你打算装在新主板上,可能需要考虑兼容性(X5460 用的是 LGA‑771,Athlon 用的是 AM3)。
如果你已经有一块支持 DDR3 的主板,Athlon 更容易搭配;但如果你手头已有 LGA‑771 主板,那么直接换成 X5460 就能获得明显提升。
总之:
想要“劲爆”一点、多任务处理更顺滑 →
X5460
。
想要“省电、安静”,日常轻量使用即可 →
Athlon II X4 640
。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
E5405
E5410
E5420
E5430
E5440
E5450
E5462
E5472
至强L5408
至强L5410
至强L5420
至强L5430
X5450
X5460
至强X5470
至强X5472
X5482
至强X5492
pk
Athlon II X4 600e
速龙II X4 605
Athlon II X4 605e
Athlon II X4 610e
速龙II X4 615
Athlon II X4 615e
Athlon II X4 620
Athlon II X4 620e
Athlon II X4 630
Athlon II X4 635
Athlon II X4 640
Athlon II X4 645
速龙II X4 650
速龙II X4 655
X4 840
X4 850
羿龙II X4 B35
羿龙II X4 B40
羿龙II X4 B45
羿龙II X4 B50
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部