| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6300U | i3 5010U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6300U | i3 5010U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6300U | i3 5010U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
一、快速结论
i5 6300U 是更好的选择
i3 5010U 仅适合极简需求
二、为什么这么说？（用最通俗的语言）
| 指标 | i5 6300U | i3 5010U | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 主频 + 超频 | 基础2.40 GHz，最高可达3.00 GHz | 基础2.10 GHz，没有超频 | ~30% 单核快 |
| 多核性能 | 在所有跑分里都领先，尤其是“Cinebench R23”多核：1834 vs 834 | ~120% 多核快 | |
| GPU | Iris Graphics 520，频率0.35 GHz | HD Graphics 5500，频率0.30 GHz | 更好一点的图形表现 |
| 内存 | DDR4‑2133（更快） | DDR3L‑1600（慢一点） | 内存带宽更高 |
| 整体跑分（Geekbench 6） | 单核967 / 多核2021 | 单核665 / 多核1380 | 单核+30%，多核+45% |
一句话总结：i5 6300U 的每一次点击、每一次切换都比 i3 5010U 快得多，尤其是在你同时打开多个程序或浏览器标签时。
打开浏览器 + 多个标签
写 Word / Excel + 同时听音乐
观看高清视频 / 播放 YouTube
偶尔玩老旧游戏（如《星际争霸》）
两款CPU都是低功耗移动芯片，所以电池续航相差不大；真正的区别就在于“速度”和“多任务处理”。如果你追求更顺滑、更省心的使用体验，还是建议走 i5 路线。
