先说结论：
| 指标 | i5 660 | Athlon II X2 270 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 525 | 477 |
| 单核 XinBench | 105 | 96 |
| 多核 XinBench | 241 | 192 |
| 核心/线程 | 2 / 4（超线程） | 2 / 2 |
| 主频 | 3.33 GHz | 3.40 GHz |
| 制程 | 32 nm | 45 nm |
| 内存支持 | DDR3（双通道） | DDR2/DDR3（双通道） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics | 有些主板可用芯片组显卡 |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数都显示 i5 在单个核心上的运算速度略快。对我们平时的“打开网页”“回复邮件”“玩老旧游戏”这类只用一条线的操作来说，i5 的响应会更快一些。
多核分数差距更明显：241 对比 192。虽然两颗 CPU 都只有两个物理核心，但 i5 拥有超线程技术，让每个核心可以同时处理两条指令流。换句话说，当你同时打开几个程序或者在浏览器里跑多个标签页时，i5 能把工作分摊得更均匀，整体体验更顺畅。
i5 基于 “Clarkdale” 架构，32 nm 制程，效率更高；Athlon 使用的是较老的 “Regor”，45 nm 制程，功耗略高但仍然能满足轻量级任务。两者都支持 DDR3 双通道，但 Athlon 同时兼容 DDR2，如果你打算升级到更慢的内存，也不会报错。
i5 自带 Intel HD Graphics，可以直接驱动显示器，无需额外显卡；Athlon 的图形功能取决于主板芯片组，有些主板可能没有独立显卡支持，这在玩新游戏或做图形渲染时会成为瓶颈。
如果你经常打开很多标签页、同时运行 Office 或者偶尔玩一些不太占资源的游戏（如《英雄联盟》或《炉石传说》），选择 i5 660 会让电脑感觉更“爽”。它的超线程让后台进程跑得更快，系统整体反应也更灵敏。
如果你只是刷微博、看 YouTube、写 Word 文档，甚至想把电脑装进小型机箱或笔记本风格的机柜里，那么 Athlon II X2 270 完全够用。它功耗低、发热少，而且价格通常更亲民。
想要玩最新大作或者做视频剪辑？那就别选 Athlon，它在图形和多线程方面跟不上；i5 虽然不是顶级，但已经能满足大多数中等负载需求。
i5 660 → 多任务 + 少量游戏 + 较好的图形支持
Athlon II X2 270 → 基础上网 + 办公 + 节能低功耗
根据自己的日常使用场景挑一个即可。如果你不确定自己会不会跑多任务，那就选 i5，至少不会出现卡顿；如果你确实只需要最基本的功能，Athlon 就是省电又稳妥的选择。
