特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 127
Intel 奔腾 2117U
49% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 228
Intel 奔腾 2117U
55% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 202
Intel 奔腾 2117U
47% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3950 / 奔腾2117U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G3950:如果你想要一台桌面电脑,能流畅办公、看视频、偶尔玩轻度游戏,或者以后想升级到更好的显卡或CPU,选择它更合适。
  • 奔腾 2117U:如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或随身携带的设备,想让电池续航更久、体积更小,且对性能要求不高,那么它是更好的选择。

为什么会有这么大的差别?

关键点赛扬 G3950奔腾 2117U
主频 / 单核跑分3.00 GHz → Geekbench 5 单核 777 分1.80 GHz → Geekbench 5 单核 367 分
多核跑分228 分126 分
制程 & 架构14 nm Kaby Lake(新)22 nm Ivy Bridge(旧)
TDP(功耗)51 W(桌面)17 W(低功耗)
内存DDR4‑2400,最多64 GBDDR3/DDR3L,最多32 GB
集成显卡Intel HD Graphics 610(稍快)Ivy Bridge GT1(略慢)
用途定位台式机、办公、轻度娱乐笔记本、迷你主机、随身使用

日常使用场景对比

  1. 办公与网页浏览

    • G3950:打开多个标签页、编辑文档、运行邮件客户端都几乎无延迟。
    • 2117U:同样可以完成,但在同时打开大量标签或大型网页时会稍微卡顿。
  2. 视频播放与多媒体

    • 两者都能顺畅播放1080p视频。若你经常观看4K或需要硬件加速编码,G3950 的新一代显卡会更友好。
  3. 轻度游戏 / 娱乐

    • G3950:能跑一些老旧或配置要求不高的游戏,如《星际争霸 II》或《文明 VI》在中等画质下流畅。
    • 2117U:大多数现代游戏会受限于显卡和低主频,体验相对平稳但不够理想。
  4. 多任务 / 后台程序

    • G3950:两个核心在后台同时跑文件复制、云同步等任务时表现更好。
    • 2117U:多任务时容易出现卡顿,因为每个核心的处理速度较慢。
  5. 移动性与续航

    • 2117U 的17 W功耗意味着笔记本可以待机数小时甚至一天以上,而G3950 的51 W则需要接电源才能稳定工作。
  6. 扩展性与未来升级

    • G3950 使用 LGA1151 插槽,可换成更强大的 i5/i7 等桌面CPU;内存也支持更高速、更大容量。
    • 2117U 固定在 BGA 封装,无法自行升级,只能依赖主板整体更新。

如何挑选?

  • 想要一台“开箱即用”的桌面电脑?
    把目光投向赛扬 G3950,它提供了足够的单核/多核性能,并且拥有更高的内存速度和容量,让日常办公和娱乐都不会吃力。

  • 需要便携、低功耗的机器?
    奔腾 2117U 是专为笔记本和迷你主机设计的低功耗芯片。如果你经常外出、需要长时间使用电池,或者只是做轻量级的文字处理和网页浏览,这款 CPU 能满足需求。

简而言之:桌面 + 更强劲性能 → 赛扬 G3950;移动 + 节能省电 → 奔腾 2117U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----