赛扬G3950 / 赛扬J3455E 对比总结

简短结论

• Intel Celeron G3950：单核快、图形稍好、能装到普通桌面机，适合需要一点点“快感”的日常办公或轻度娱乐。
• Intel Celeron J3455E：功耗低、四核多线程、内存容量有限，最适合做小型服务器、NAS 或迷你主机之类的低热量、低电压设备。

为什么会有这么大差距？

Geekbench 5 单核

• G3950：777 分
• J3455E：299 分

单核跑分几乎是三倍，说明在只用一条线路时，G3950 的速度要快得多。想象一下打开网页、写 Word 时的即时响应，G3950 会更顺手。

XinBench 单核

• G3950：127
• J3455E：50

同样是单核，G3950 的分数又是两倍左右。对日常应用来说，这意味着点击按钮、切换窗口都更流畅。

XinBench 多核

• G3950：228
• J3455E：164

两者多核差距不大，但 G3950 在多任务时仍略占优势。即使 J3455E 有四个核心，它们的频率太低，整体吞吐量还是跟不上 G3950。

日常使用场景拆解

小结

• 如果你只是想把电脑当作日常办公机器，或者偶尔玩点老游戏，选择 Intel Celeron G3950 更合适——它的单核速度明显领先，图形也稍好。
• 如果你打算组装一个省电、体积小的服务器、NAS 或工业设备，并且不需要太多内存，那么 Intel Celeron J3455E 是更好的选择——它的功耗只有十瓦，可以实现无风扇运行，而且四个核心在后台任务中能提供一定帮助。

两款芯片同属2016年的产品，功能定位不同，只要按自己的使用需求挑选即可。