特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 127
Intel 奔腾 4405Y
50% 64
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 228
Intel 奔腾 4405Y
70% 161
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 202
Intel 奔腾 4405Y
151% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3950 / 奔腾4405Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想买一台桌面电脑,主要用来上网、写文档、偶尔看视频,或者想组装一台省钱的办公机——选 赛扬 G3950。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本或二合一平板,想让电池能撑一天以上,又不打算玩大型游戏——选 奔腾 4405Y。

为什么会这样?

对比点赛扬 G3950奔腾 4405Y
主频3.00 GHz(单核)1.50 GHz(单核)
核心/线程2 核心 / 2 线程2 核心 / 4 线程
TDP(功耗)51 W6 W
缓存2 MB4 MB
显卡Intel HD Graphics 610(12个Shader)Intel HD Graphics 515(24个Shader)
内存DDR4‑2400,最多64 GBDDR3L‑1600 或 LPDDR3‑1866,最多16 GB
用途定位台式机入门级超轻薄本/二合一

主频 & 单核跑分

  • G3950 的主频是 双倍 的奔腾。Geekbench 单核得分从 777 跑到 364,XinBench 单核也从 127 跑到 64。这意味着在打开网页、编辑文档、运行普通软件时,G3950 的响应速度明显更快。

多核 & 并发

  • 虽然奔腾有 四个线程,但因为主频低,它在多任务切换时仍跟不上 G3950。XinBench 多核得分只有 161,而 G3950 有 228。除非你经常同时跑几个占用 CPU 的程序,否则这点差异不会太大。

能耗与续航

  • 51 W 的功耗让 G3950 更像是一台桌面机,需要插电使用。
  • 6 W 的功耗让奔腾成为“极致低压”芯片,配合轻薄机型可以实现整天续航。

显卡 & 图形体验

  • 两者都不支持光线追踪,也没有帧率增强技术,但奔腾的显卡拥有更多 Shader(24 vs 12)。在同样的低端显卡下,这让奔腾在一些图形渲染或轻度游戏中略占优势,但整体差距不大。

内存 & 扩展性

  • G3950 支持 DDR4‑2400,可装到 64 GB;奔腾只能装到 DDR3L‑1600 或 LPDDR3‑1866,总共最多 16 GB。若你计划以后升级内存容量,G3950 更灵活。

实际使用场景

  1. 桌面办公 / 家庭娱乐

    • 想要一台省钱的台式机:G3950 就够用了。它的主频高、缓存大、显卡稍好,能流畅处理 Office、浏览网页、看高清视频。
  2. 移动办公 / 学生/商务人士

    • 想要随身携带、长时间待机:奔腾 4405Y 是更合适的选择。它的功耗低,搭配轻薄笔记本可持续工作数小时;虽然单核慢一点,但足以应付邮件、文档、轻度协作工具。
  3. 游戏 / 重度图形工作

    • 两者都不是游戏机器;如果你偶尔玩老旧或低要求的游戏,G3950 在单核性能上略胜一筹;但如果你更关注电池续航而不介意画质降低,奔腾也能勉强跑过去。

小结

  • 桌面用户 → G3950:更快、更大缓存、更好的显卡,适合插电使用。
  • 移动用户 → 奔腾 4405Y:极低功耗、轻薄设计,更适合随身携带和长时间续航。

根据自己的日常需求挑选即可,无需担心其它复杂指标。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----