E5 2673 v2 / E5 2690 v3 对比总结

简短结论

• E5‑2690 v3 更适合需要多任务或重负载的用户（比如虚拟机、视频剪辑、数据库等）。
• E5‑2673 v2 也能满足日常办公、网页浏览和轻量级多任务，但在真正的多核工作负载上会慢一些。

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 多核优势

• E5‑2690 v3 拥有更多核心和线程，所以在 Geekbench 多核分数里从 6577 跑到 8656，差距大约 +31%。
• 在你打开很多程序、后台运行多个服务或者做批量渲染时，这些额外的核心可以让系统保持流畅，而 E5‑2673 v2 很快就会被挤满。

2️⃣ 单核表现

• 两者单核分数都不错，但 E5‑2690 v3 的单核 Geekbench 分数略高（817 vs 756）。
• 对于只用一个窗口、偶尔玩游戏或做轻量编辑的日常使用，两者差距不大，几乎感觉不到。

3️⃣ 内存与未来兼容性

• DDR4 比 DDR3 快且更省电。E5‑2690 v3 能够利用更高速的内存，让整体系统响应更快。
• 如果你打算升级到更快的 RAM 或想要更好的散热效率，选择支持 DDR4 的 CPU 更靠谱。

4️⃣ 散热与功耗

• E5‑2690 v3 的 TDP 是 135 W，比 E5‑2673 v2 的 110 W 高出约 23%。这意味着它需要更好的散热方案，如果你没有足够的风扇或水冷，可能会遇到温度限制。

那么谁该选？

简而言之：如果你想让电脑在“多任务”模式下跑得更稳、更快，尤其是需要大量并行计算，那就选 E5‑2690 v3；如果只是日常办公、偶尔玩游戏，并且已经有老旧硬件，那么 E5‑2673 v2 完全可以满足需求。