特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
100% 81
AMD A6 3620
65% 53
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
100% 188
AMD A6 3620
112% 212
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 390M
0
AMD A6 3620
284
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 390M / A6 3620 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你需要一台轻薄、随身携带的电脑,或者想在商务笔记本里装个“可更换”的CPU,Intel i3 390M 更合适。
  • 如果你打算组装一台桌面机,想要更多核心、稍微好的集成显卡,并且不介意多一点功耗,那 AMD A6 3620 会更贴合需求。

为什么会有这样的区别?

对比点Intel i3 390MAMD A6 3620
主频 / 单核跑分2.66 GHz → 单核得分812.20 GHz → 单核得分53
多核跑分188212
核心/线程2核心/4线程4核心/4线程
集成显卡Intel HD Graphics(更高频)Radeon HD 6530D(低频)
内存支持DDR3‑800/1066DDR3‑1866
功耗35 W(移动)65 W(台式)
封装 & 平台BGA1288,适用于笔记本FM1,专属桌面主板

日常使用感受

  1. 单线程表现(打开网页、Office、轻度游戏)

    • i3 390M 的主频更高,单核跑分也明显领先。你会发现它在启动程序、切换标签页时更快、更流畅。
    • A6 3620 虽然多核略好,但单核慢一些,日常响应速度会稍逊。
  2. 多任务 / 多窗口

    • 两者都能同时跑四个线程,但 A6 3620 有四个物理核心,理论上在后台同时运行多个应用(比如同时开浏览器、邮件、聊天软件)时会更稳。
    • i3 390M 的两核心虽然每个核心更快,但当所有核心被占满后,总体吞吐量略低于 A6。
  3. 图形与游戏

    • 集成显卡方面,i3 390M 的 Intel HD Graphics 在同级别下通常比 Radeon HD 6530D 稍好,尤其是在老旧或轻度游戏中。
    • 如果你偶尔玩些不太要求显卡的小游戏,两者都能勉强应付;但若想玩更大一点的游戏,还是建议加独立显卡。
  4. 散热与续航

    • i3 390M 的 TDP 为35 W,属于低功耗移动芯片,散热压力小,电池续航长。
    • A6 3620 的65 W意味着桌面机需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。
  5. 升级与兼容性

    • i3 390M 是BGA封装,只能在原厂设计的笔记本里使用,无法自行拆卸或升级。
    • A6 3620 使用标准FM1插槽,在桌面主板上可以自由更换或升级到其他AMD处理器。

用谁来做什么?

场景推荐CPU理由
商务办公、学生笔记本Intel i3 390M高单核速度 + 长续航 + 小巧轻便
家庭娱乐、轻度游戏台式机AMD A6 3620四核心 + 较大缓存 + 更宽的内存频率
需要多任务并发处理(如视频剪辑、编程 IDE)AMD A6 3620四核心可提供更稳定的多线程体验
对功耗极端敏感(如超薄笔记本)Intel i3 390M更低TDP,更省电

总结一句话

  • 想要随身携带、快速响应的日常办公?选 Intel i3 390M
  • 想要一台桌面机,多核并行工作或稍微好一点的集成显卡?选 AMD A6 3620

两颗CPU各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----