先说结论:
| 对比点 | i5 450M | i3 2100T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 双核四线程 | 双核四线程 |
| 主频 / Turbo | 基础2.40 GHz → Turbo 2.53 GHz | 基础2.50 GHz → Turbo 2.10 GHz |
| 架构 | Arrandale(老旧) | Sandy Bridge(新一点) |
| 内存支持 | 最多8 GB DDR3 | 最多32 GB DDR3‑1333 |
| GPU频率 | 500 MHz | 650 MHz |
| 单核跑分 | ~81 | ~82 |
| 多核跑分 | ~179 | ~225 |
两者几乎一样,差别只有一分左右。对日常上网、写字、看视频这类只用一个核心的场景,两者都能流畅。
i3 2100T 在多核跑分上领先约46分,这意味着当你同时开启多个程序或做需要并行处理的任务时,它能更快完成。Sandy Bridge 架构也让它在指令集和能效方面略有提升。
i5 450M 限制最大8 GB,而 i3 2100T 能装到32 GB,且支持更高频率的 DDR3‑1333。如果你打算以后升级内存,i3 更有空间。
两颗芯片都已经很老了,但根据你平时的使用习惯挑一个就能得到更顺手的体验。