| / |
| 主要参数 | i7 2600K | i7 975 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Nehalem
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
130 W
|
| 内存参数 | i7 2600K | i7 975 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 800/1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
三通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
24 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2600K | i7 975 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 跑分 | i7 2600K | i7 975 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 263 pts | 193 pts | +70 pts (~36%) |
| Cinebench R20 多核 | 1865 pts | 1031 pts | +834 pts (~81%) |
| Geekbench 5 单核 | 808 pts | 588 pts | +220 pts (~37%) |
| XinBench 单核 | 128 pts | 93 pts | +35 pts (~38%) |
| XinBench 多核 | 612 pts | 498 pts | +114 pts (~23%) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能,但 i7 2600K 响应更快 |
| 玩主流游戏(不追求极致帧率) | i7 2600K 能提供更稳定的帧数 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 | 必须选 i7 2600K,多核优势明显 |
| 同时开启多个重负载程序(如 IDE + 虚拟机 + 浏览器) | i7 2600K 更适合 |
小贴士:两颗芯片使用不同插槽(i7 2600K 用 LGA1155,i7 975 用 LGA1366)。如果你已有主板,只要插槽匹配就能直接换。否则需要换主板才能装新的 CPU。
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更顺滑,尤其是需要多任务或稍微专业一点的内容创作,i7 2600K 是更好的选择。它在所有关键指标上都领先于老款的 i7 975,让你的电脑体验更加舒适。