| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2600K | FX 8170 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.5 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
8MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 2600K | FX 8170 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2600K | FX 8170 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
如果你主要玩游戏、做日常办公、浏览网页等，只需要一个核心就能搞定的工作，
i7 2600K 更适合你。 它的单核跑分高（128 vs 100），意味着在一次只用一个核心时会更快、更流畅。
如果你经常同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染、编译代码等，需要让多个核心一起工作，
FX 8170 更适合你。 它的多核跑分高（800 vs 612），能把重负载平均到八个核心上，完成任务更快。
| 特点 | i7 2600K | FX 8170 |
|---|---|---|
| 单核性能 | 主频3.40 GHz → 睿频3.80 GHz，单核跑分128 | 主频3.90 GHz → 睿频4.50 GHz，但单核跑分只有100 |
| 多核性能 | 4核8线程，跑分612 | 8核8线程，跑分800 |
| 内存速度 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | DDR3（一般是1333） |
| 集成显卡 | 有 Intel HD Graphics 3000，可直接玩轻量级游戏或省去独立显卡 | 没有集成显卡，需要配独立显卡 |
| 功耗 | TDP 95W | TDP 125W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》） | i7 2600K |
| 看高清视频、轻度视频编辑 | 两者都可以，但如果想要更快导出，FX 8170 较好 |
| 大型视频剪辑、3D 渲染、软件编译 | FX 8170 |
| 同时运行多个浏览器标签、办公软件 + 音乐播放器 | FX 8170 |
| 想省电、系统噪音低 | i7 2600K（TDP 较低） |
根据你平时最常做的事情挑选即可。如果你不确定，可以先考虑自己的主要用途，然后再决定。祝你选到满意的 CPU！
