先说结论：
- **如果你想组装一台小型桌面电脑、迷你主机或一体机，想要更快的响应和更好的多任务体验，选择 Pentium G640T 更合适。
- 如果你需要的是轻薄笔记本或移动设备，或者对功耗要求极低，Celeron 1000M 是更常见的搭配，但它的性能会比 G640T 稍逊。
为什么这么说？
| 指标 | Pentium G640T | Celeron 1000M |
|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 379 | 360 |
| 单核跑分（XinBench） | 84 | 62 |
| 多核跑分（XinBench） | 167 | 124 |
| 主频 | 2.40 GHz | 1.80 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 2 |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge / 32 nm | Ivy Bridge / 22 nm |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| 内存支持 | DDR3‑1066 | DDR3‑1333/1600（可选 DDR3L） |
| 封装 | LGA1155（桌面） | PGA988（移动） |
性能上
- 单核跑分略高：G640T 在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试中都比 Celeron 高大约5–20%。这意味着在打开程序、浏览网页、编辑文档等日常操作时，G640T 的响应会更快、更流畅。
- 多核跑分也领先：虽然两者只有两个核心，但 G640T 的多核总分比 Celeron 高约35%。这让它在同时运行几个后台进程（比如邮件同步、云盘上传、音乐播放）时更不容易卡顿。
主频与架构
- G640T 的基准频率是 2.40 GHz，而 Celeron 则是 1.80 GHz。更高的主频直接带来更快的指令执行速度。
- 虽然 Ivy Bridge 的制程更细（22 nm），但 Sandy Bridge 在同样的功耗下往往能维持更高的频率。对日常使用来说，这种差异更明显。
缓存与内存
- G640T 拥有 3 MB 的三级缓存，比 Celeron 多了1 MB。更多缓存可以让 CPU 在处理重复数据时更省时。
- 内存方面，G640T 限定只能使用 DDR3‑1066，而 Celeron 支持最高到 DDR3‑1600 或 DDR3L‑1600。若你计划装满内存并追求最快速的数据传输，Celeron 在这点上稍占优势。但在普通办公、网页浏览等场景里，两者差距几乎感觉不到。
用途与兼容性
- Pentium G640T 使用 LGA1155 插槽，专为桌面主板设计。它非常适合迷你 PC、一体机或低功耗桌面系统——既省电又能提供不错的性能。
- Celeron 1000M 则是移动版芯片，采用 PGA988 封装，常见于商务笔记本或超轻薄机型。其低功耗特性使得电池续航更长，但相应地性能也被压缩了一些。
日常使用场景举例
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、看视频 | 两者都能胜任，但 G640T 响应更快 |
| 同时开启多个标签页 + 邮件客户端 + 云盘同步 | G640T 更稳健，不易卡顿 |
| 长时间待机后快速唤醒电脑 | 两者都很省电，但 G640T 在唤醒后恢复速度略快 |
| 想把电脑放在书房角落做轻量办公 | G640T 是首选，因为它既节能又足够强劲 |
| 想买一台轻薄笔记本做日常办公和偶尔娱乐 | Celeron 1000M 常见于此类机型，但如果预算允许，可考虑升级到更强大的移动处理器 |
小结
- Pentium G640T：整体跑分更高、主频更快、缓存更多，适合需要稳定桌面体验的小型机箱或一体机。
- Celeron 1000M：虽性能略低，却因移动封装而广泛用于笔记本；如果你只是在旅途中偶尔用电脑，它已经足够用了。
所以，如果你打算组装一台“随手可用”的桌面电脑，建议选 Pentium G640T；如果你正在挑选一台轻薄笔记本，那么就看具体型号是否搭载了这颗 Celeron 芯片即可。
