先说结论：
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|
| Pentium E6800 | 想要更快的单线程体验、需要DDR3内存、或者桌面主板是LGA 775的老旧系统 |
| Core 2 T9900 | 更低功耗、更好的多线程表现（Geekbench显示），但只能装在老旧BGA/PGA主板上 |
为什么会有这样的区别？
-
主频与单核表现
- Pentium E6800 的主频高达 3.33 GHz，比 Core 2 T9900 的 3.06 GHz 稍快。
- 在只用一条线（比如打开网页、写文档、玩轻量级游戏）时，E6800 的分数更高，说明它能更快地完成单个任务。
-
多核表现
- 两颗芯片都有两个核心，但在 Geekbench 多核测试里，Core 2 T9900 得分更高（757 对比 685）。这意味着当你同时开启多个程序或运行需要并行处理的应用（如视频剪辑、编译代码）时，T9900 在某些工作负载下会跑得更顺畅。
- XinBench 的多核分数却显示 E6800 更好，这种差异往往来自不同的测试方式。实际使用中，两者差距不大，主要取决于你常用的软件对多核的利用程度。
-
功耗与散热
- Pentium E6800 的热设计功耗（TDP）是 65 W，而 Core 2 T9900 只有 35 W。
- 如果你关心机箱温度或想省电，T9900 会更友好；如果你不介意稍微发热一点，只要有足够的风扇就没问题。
-
内存支持
- E6800 支持 DDR3 内存，速度比 DDR2 快很多；而 T9900 只能用 DDR2。
- 如果你打算换新内存或已经有 DDR3 条，选择 E6800 可以直接享受更快的内存带宽。
-
主板兼容性
- Pentium E6800 使用的是 LGA 775 插槽，市面上仍有不少可用的老旧桌面主板。
- Core 2 T9900 则是 BGA/PGA 封装，需要对应的老旧主板才能装进去。若你已有一块 LGA 775 主板，E6800 更容易搭配。
日常使用场景举例
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页、办公软件、偶尔玩轻度游戏 | 两者都能满足；如果你想让电脑“嗡嗡”响得少一点，可以选 T9900；想让页面加载更快一点，可选 E6800 |
| 同时打开多个浏览器标签、后台运行音乐播放器 | 两者差距不大，但如果你经常做这种多任务操作，T990�在 Geekbench 上略占优势 |
| 视频剪辑 / 大文件复制 / 编译大型项目 | 两颗芯片都是双核，差距有限；但如果你能利用到更多核心（例如四核系统），则需要更强大的 CPU |
| 想升级旧台式机且手头已有 LGA 775 主板 | Pentium E6800 是最自然的选择，因为它可以直接插进去，并且支持 DDR3 内存 |
| 想降低功耗、保持机箱安静 | Core 2 T9900 的低功耗特性更适合 |
简而言之：
- 想要单线程快一点、支持 DDR3 或已拥有 LGA 775 主板？ → Pentium E6800
- 想要低功耗、在某些多线程工作负载上稍微领先？ → Core 2 T9900
两颗芯片都属于十年前的技术水平，在今天看来都算“老古董”，但如果你只是做日常办公或轻度娱乐，它们都能胜任。挑哪一颗，就看你更看重哪方面——速度还是省电/兼容性。
