先说结论：
- **如果你想要更快的单线程体验（玩游戏、打开网页、办公软件）并且不介意稍高一点功耗和发热，选择 Pentium E6800。
- **如果你更在乎省电、散热轻巧，或者已经有一块AM3主板，想用现成的硬件，那么 Athlon II X2 235e 就足够用了。
为什么会这样？
| 指标 | Pentium E6800 | Athlon II X2 235e |
|---|
| 主频 | 3.33 GHz（比对方快了近30%） | 2.7 GHz |
| 单核Geekbench | 457（比对方高约28%） | 356 |
| 单核XinBench | 100（比对方高约41%） | 71 |
| 多核XinBench | 200（比对方高约41%） | 142 |
| TDP | 65 W（稍高） | 45 W（更省电） |
日常使用感受
-
单线程表现
- 大多数网页浏览、Office套件、轻量级游戏都几乎只用到一个核心。E6800 在这类任务里跑得更快，页面加载更顺畅，程序启动更迅速。
-
多任务或重负载
- 两颗CPU都是双核双线程，所以在同时开启几个应用时，两者差距不大。但因为E6800的主频更高，多任务切换时也会略占优势。
-
功耗与散热
- E6800 的65 W意味着它会比Athlon II X2 热一些，需要更好的散热方案；而Athlon II X2 的45 W则更适合小型机箱或需要低噪音的环境。
-
平台兼容性
- 如果你已有LGA‑775主板（Intel旧主板），就直接装E6800；若你手头是AM3主板，那只能选Athlon II X2。两者都支持双通道DDR3，但E6800还能在某些芯片组上兼容DDR2。
-
内存与扩展
- 两者都能使用DDR3内存，E6800在某些芯片组上还能兼容DDR2，这给老旧系统提供了更多升级空间。
用谁来做什么？
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 想玩中等画质游戏、快速打开网页、经常切换程序 | Pentium E6800 |
| 家庭娱乐电脑、轻度办公、偶尔玩游戏、想省电或已拥有AM3主板 | Athlon II X2 235e |
简而言之：想要最快的单线程体验，就选Pentium E6800；想要省电、散热低且已有AMD平台，就选Athlon II X2。
