| / |
| 主要参数 | i5 7400T | E3 1225 v6 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby-Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i5 7400T | E3 1225 v6 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400T | E3 1225 v6 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | i5‑7400T | E3‑1225 v6 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.40 GHz / 3.00 GHz | 3.30 GHz / 3.70 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| TDP(功耗) | 35 W | 73 W |
| Geekbench 单核 | ~765–1069 | ~946–1340 |
| Geekbench 多核 | ~2434–2928 | ~2970–3934 |
| XinBench 单核 | 128 | 158 |
| XinBench 多核 | 476 | 584 |
E3 的基准频率和睿频都比 i5 高大约 30%,加上更大的 L3 缓存,它在每秒能完成更多指令,也能更快地把数据从内存搬到 CPU。对需要快速响应的程序(比如 Office、浏览器、多标签页)和稍微复杂一点的内容创作(视频剪辑、渲染)都有明显帮助。
两颗芯片都是四核四线程,但因为主频高、缓存大,E3 在多线程工作负载下能跑得更快。Geekbench 和 XinBench 的多核分数都比 i5 高 ≈20–25%,这意味着在同时打开很多程序或运行多线程软件时,E3 能保持更平稳、更快的体验。
i5‑7400T 的 TDP 是 35 W,几乎是 E3 的一半。这使它非常适合迷你机箱、一体机或需要低噪音、低发热的环境。相反,E3 的 73 W 要求更好的散热方案,如果你不想装风扇或者使用低功耗机箱,就不太适合。
两者都配备 Intel HD Graphics,但 E3 的 P630 在图形渲染上略优一些。不过两者都不是专门做游戏的显卡,玩大型 AAA 游戏还是建议配独立显卡。
两颗芯片同样是四核四线程,但后者在速度上领先约20–30%,前者则在功耗和尺寸上占优势。根据你每天最常做的事情来挑选即可。