特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670T
100% 131
AMD 速龙 II X4 651
57% 75
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670T
100% 445
AMD 速龙 II X4 651
67% 300
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670T
100% 384
AMD 速龙 II X4 651
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4670T / Athlon II X4 651 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更快、更流畅的体验,尤其是玩游戏、做视频剪辑或多任务办公,
    选择 Intel i5 4670T。
  • 如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,而且已经有这块主板或想省电,
    可以考虑 AMD Athlon II X4 651。

为什么会这样?

指标i5 4670TAthlon II X4 651
单核 Geekbench738411
单核 XinBench13175
多核 XinBench445300
  • 单核性能:i5 的单核分数几乎是 Athlon 的两倍。日常里,这意味着打开程序、浏览网页、玩大多数游戏时,i5 会更快、更顺滑。
  • 多核性能:i5 在四个核心一起工作时也明显领先(445 对比 300)。这对同时运行多个应用、后台下载或轻度渲染都有帮助。

日常使用感受

  1. 游戏

    • i5:大部分现代游戏都能保持较高帧率,即使开启一些画质设置。
    • Athlon:在低到中等画质下还能玩,但在高画质或新游戏时容易卡顿。
  2. 办公 / 文档 / 浏览

    • 两者都足够用,但 i5 响应更快,切换窗口更流畅。
  3. 多任务 / 后台程序

    • i5:同时打开浏览器、多媒体播放器和办公软件,系统依旧平稳。
    • Athlon:在同样的负载下可能出现轻微延迟。
  4. 功耗与散热

    • i5 的 TDP 为 45 W,功耗低,适合迷你机箱或一体机。
    • Athlon 的 TDP 为 100 W,虽然不算太高,但在小机箱里需要更好的散热方案。

如何挑选?

  • 你需要更高效的日常体验? → 选 i5 4670T。
  • 你只做基本操作,或者已有一套基于 FM1 主板的系统? → Athlon II X4 651 就能满足需求。

无论哪种选择,都请确认主板与 CPU 插槽匹配(i5 用 LGA1150,Athlon 用 FM1)。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----