简短结论
| 对比点 | i3 7100H(笔记本) | i3 4170(台式机) |
|---|---|---|
| 主频 / 单核性能 | 基础 3.00 GHz,Geekbench 单核 765 分 | 基础 3.70 GHz,Geekbench 单核 797 分 |
| 多核性能 | 多核 Geekbench 328 分 | 多核 Geekbench 393 分 |
| 制程 & 架构 | 新一代 14 nm “Kaby Lake M”,效率更高 | 较旧的 22 nm “Haswell”,功耗略大 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630,支持 DirectX 12,能跑一些轻度游戏 | Intel HD Graphics 4400,DirectX 11.1,画质稍逊 |
| 内存 | DDR4‑2400,双通道,可扩展到 64 GB | DDR3/DDR3L 双通道,可扩展到 32 GB,支持 ECC |
| TDP / 散热 | 35 W(低功耗,适合笔记本) | 54 W(散热需求更大) |
| 接口与扩展 | BGA 芯片,无法拆卸升级 | LGA1150 插槽,可换芯片或升级主板 |
网页浏览 / 办公软件
两颗 CPU 都能轻松应对。i3 4170 的单核略快,但差距不大;i3 7100H 的新架构让同样的任务在电池模式下更省电。
视频剪辑 / 多任务
如果你经常打开多个程序或编辑高清视频,i3 4170 的更高主频和更大的内存上限会让系统感觉更流畅。i3 7100H 在笔记本里也能完成,但可能会因为散热限制而降频。
轻度游戏
移动性 vs 稳定性
简而言之:笔记本版更适合移动办公和轻度娱乐;台式机版则在纯粹性能和可扩展性上占优。