| / |
|
|
| 主要参数 | i3 7100H | E3 1235L v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake M
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i3 7100H | E3 1235L v5 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 7100H | E3 1235L v5 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
先说结论：
| 对比点 | i3 7100H | E3 1235L v5 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） | 4 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 765，XinBench ≈ 128 | Geekbench 5 ≈ 864，XinBench ≈ 126 |
| 多核跑分 | XinBench ≈ 328 | XinBench ≈ 401 |
| 缓存 | 3 MB | 8 MB |
| 显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics P530 |
| 功耗 | TDP 35W（移动版） | TDP 25W（桌面/服务器版） |
| 内存 | DDR4‑2400，双通道 | DDR4‑2133，双通道，支持 ECC |
| 用途定位 | 笔记本电脑（轻薄） | 工作站／服务器（低功耗但高并发） |
两颗芯片在单个核心上的表现几乎相当，甚至略有差距。对日常办公、网页浏览和大多数游戏来说，这种差异几乎感觉不到。
E3 拥有四个物理核心，而 i3 则只有两个。即使两者都只能跑四条线程，E3 在多任务或后台进程占用时能提供更平稳、更快的响应。比如同时打开多个浏览器标签、编辑文档＋运行后台程序，或者在同一台机器上跑几个虚拟机，E3 会明显不容易“卡”。
E3 的八兆缓存让它在需要大量临时数据的工作负载（如视频编码、科学计算）中更具优势。其集成显卡也稍微强一点，但对普通游戏影响不大。
i3 的 TDP 较高（35W），但因为是笔记本芯片，它被设计成在电池供电下还能保持一定性能；而 E3 的 TDP 更低（25W），适合放在机箱里持续工作，散热压力更小。
E3 支持 ECC 内存，可在服务器或关键业务环境中防止因内存错误导致的数据损坏；普通用户通常不需要这项功能。
日常办公 / 学习 / 随身娱乐
多任务处理 / 视频剪辑 / 渲染 / 小型服务器
根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你经常把电脑带到外面，那就选 i3；如果你把电脑留在家里或办公室，用来处理大量文件或做些专业软件，那就选 E3。
