先说结论：
如果你只是想用电脑上网、写文档、看视频，赛扬 B820已经够用了；
如果你想玩点轻量级游戏、做一点多任务或偶尔剪视频，AMD A4‑4000会让体验更顺畅、更省心。
| 指标 | 赛扬 B820 | AMD A4‑4000 |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 1.70 GHz（最高 1.70 GHz） | 基础 3.00 GHz（最高 3.20 GHz） |
| 单核跑分 | 56 | 76 |
| 多核跑分 | 111 | 140 |
| GPU | Intel HD Graphics（低配） | HD 7480D（显卡性能明显提升） |
| 指令集 | 较老的 SSE/SSE2 等 | 新增 AVX、FMA 等，能更好地利用现代软件 |
单核跑分代表“当只有一个核心在工作时”电脑的响应速度。A4‑4000 的单核得分比 B820 高了约 36%，这意味着打开网页、启动程序、玩轻度游戏时，A4‑4000 的卡顿感会少很多。
多核跑分衡量的是“所有核心一起工作”的整体算力。A4‑4000 的多核得分比 B820 高约 26%，所以在同时打开几个标签页、后台运行多个程序时，A4‑4000 能保持更流畅。
A4‑4000 配备的 HD 7480D 显卡比 B820 的 Intel HD Graphics 更强，能跑一些旧版或轻量级游戏。它还支持 AVX、FMA 等新指令，让现代办公软件和创意工具运行更快。
B820 的 TDP 为 35 W，而 A4‑4000 为 65 W。这意味着 A4‑4000 在高负载下会稍微发热，但在日常使用里差别不大；如果你对散热有极端要求，可以考虑更低功耗的方案。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写邮件、看视频 | 赛扬 B820（足够轻量） |
| 偶尔玩轻度游戏或需要更好的多任务处理 | AMD A4‑4000（显卡和算力都更好） |
| 需要更快的文件复制或轻度视频编辑 | AMD A4‑4000（单/多核性能明显优于 B820） |
根据自己的使用习惯挑选即可——想要更流畅体验，就选 A4‑4000；只需完成基本任务，就可以用 B820。
