特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
AMD A8 4500M
108% 61
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
AMD A8 4500M
142% 158
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
AMD A8 4500M
351
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / A8 4500M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装在台式机里,只做浏览网页、写文档、偶尔看视频,
    赛扬 B820 就够用了——它省电、价格低,基本能满足日常需求。

  • 如果你需要一台轻薄笔记本,或者想在电脑上玩点轻度游戏、做多任务(比如同时打开几个标签页或后台运行一些程序),
    AMD A8‑4500M 更合适——四核双线程、基准更高,集成显卡也更强,整体体验会更流畅。


为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 B820AMD A8‑4500M
核心/线程2/24/4
主频1.70 GHz1.90 GHz
最大全核频率1.70 GHz2.80 GHz
集成显卡Intel HD Graphics(低端)AMD Radeon HD 7640G(相对更好)
基准分数(单核)5661
基准分数(多核)111158

核心与多任务

  • 赛扬 B820只有两个核心,最多只能一次跑两个任务。
  • A8‑4500M有四个核心,能并行处理更多任务。
    所以当你打开多个浏览器标签、同时播放音乐和下载文件时,A8‑4500M 会明显不那么卡顿。

主频与响应速度

  • 两者的基础主频都不算高,但 A8‑4500M 的最高全核频率(2.80 GHz)远超 B820。
  • 在单核跑分上,两者差距不大(56 vs 61),但多核跑分差距更明显(111 vs 158)。这意味着在需要多线程的工作(如视频转码、编译代码等)里,A8‑4500M 能跑得更快、更顺滑。

显卡体验

  • B820 的集成显卡非常基础,适合纯办公或观看高清视频。
  • A8‑4500M 的 Radeon HD 7640G 能够轻松应付轻度游戏(例如《炉石传说》或《英雄联盟》低画质)以及高清视频解码,尤其在笔记本里显得更有价值。

电源与散热

两颗芯片的 TDP 都是 35 W,所以功耗差别不大。但因为 A8‑4500M 是移动版,它在同样功耗下往往能提供更好的性能,这也是为什么它被定位为“入门娱乐本”的原因。


用日常语言说:

  • 桌面用户:如果你只是把电脑放在书桌上,用来查资料、写邮件、看电影,一台配了 B820 的小型机就足够。它省电、噪音低,而且价格亲民。

  • 笔记本或多任务用户:如果你经常需要在电脑上做多件事,或者想在笔记本里玩点小游戏、看高清影片,那就选 A8‑4500M。四个核心让它在后台跑程序时不会卡,集成显卡也能让你享受更流畅的视频和轻度游戏体验。


简而言之

  • B820 → 简单办公 + 节能桌面
  • A8‑4500M → 多任务 + 入门级游戏 / 视频 + 移动使用

根据你平时最常做的事情挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----