赛扬B810 / Atom E3845 对比总结

先说结论：

• Atom E3845 在几乎所有日常使用场景里都比 Celeron B810 更好。
• 如果你只需要一台极简的台式机来浏览网页、写邮件、偶尔看视频，B810 能勉强满足；但如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或后台服务（比如NAS、机顶盒）中跑得更流畅、更省电，E3845 是更合适的选择。

为什么 Atom E3845 更胜一筹？

单核与多核表现

• 单核跑分从52提升到136，约 2.6 倍。这意味着 Atom 在打开一个程序时的响应速度会明显更快——比如启动浏览器、打开 Office 文档时感觉更“爽”。
• 多核跑分从105飙升到420，约 4 倍。当你同时打开几个标签页、后台运行音乐播放器或进行文件压缩时，Atom 能把工作切分到四个核心上，整体效率大幅提升。

功耗与散热

• B810 的 TDP 为35 W，属于“普通台式机级”功耗，需要较大的散热方案。
• E3845 的 TDP 仅10 W，几乎可以直接放进薄薄的笔记本或小型机箱，散热压力小，噪音低。

架构与时代

• B810 基于 Sandy Bridge（2011 年），技术相对老旧。
• E3845 属于 Bay Trail（2013 年），采用更先进的制程和优化，更适合移动设备和低功耗场景。

哪种人适合哪款 CPU？

简单来说：如果你不在意散热和功耗，只是想把电脑放在桌子上做最基础的事，B810 可以满足；但如果你想让电脑在省电又能保持流畅，多任务友好，那就选 Atom E3845。