先说结论:
| 指标 | 奔腾 P6100 | Athlon II X2 250u |
|---|---|---|
| 主频 | 2.0 GHz | 1.6 GHz |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB | L1 128 KB / L2 1 MB |
| TDP | 35W | 25W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics | 没有(需配显卡) |
| 单核得分 | 61 | 42 |
| 多核得分 | 122 | 84 |
奔腾的主频高了约25%,加上更大的二级缓存,单个核心在执行指令时跑得更快。多核得分也明显领先,这意味着在打开多个程序或后台运行任务时,P6100 的响应速度更好。
P6100 自带 Intel HD Graphics,足以应付高清视频播放、轻度图形工作甚至一些老旧游戏。Athlon II X2 则没有自己的显卡,需要额外装显卡才能玩游戏或看视频。
Athlon 的功耗只有25W,比 P6100 的35W低大约30%。如果你用的是极低功耗的迷你机或想让电脑一直待机不烧热,Athlon 更合适。但这也意味着它在同样负载下会稍慢。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小巧笔记本、超薄机 | 奔腾 P6100(因为它就是为笔记本设计的) |
| 家用台式机、轻度游戏 | 奔腾 P6100(集成显卡+更快) |
| 老旧台式机、仅做办公/上网 | Athlon II X2 250u(省电、成本低) |
| 极低功耗迷你机、长时间待机 | Athlon II X2 250u(TDP更低) |
简单一句话:想要“快一点”,就选奔腾;想要“省电又够用”,就选阿特龙。