| / |
| 主要参数 | 赛扬B815 | 赛扬N2920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.86 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬B815 | 赛扬N2920 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B815 | 赛扬N2920 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
简短结论
| CPU | 更适合的用户 | 为什么 |
|---|---|---|
| 赛扬B815 | 想要更快的单个程序启动、玩轻量级游戏或需要更大内存(最多16 GB)的人 | 单核跑分高,主频更快,能让电脑在“点开一个软件”时感觉更爽;但功耗较高,需要一定散热。 |
| 赛扬N2920 | 想要省电、低发热、长时间待机或做轻量级多任务(如上网本、迷你主机、NAS、软路由)的人 | 四核四线程,虽然单核慢一点,但多核总分略高;功耗只有7.5 W,几乎不需要风扇,适合超薄或无风扇设备。 |
单核跑分:B815 得到 52 分,N2920 为 32 分。
这意味着当你只打开一个程序(比如浏览网页、写文档)时,B815 的响应会比 N2920 更快、更流畅。
多核跑分:B815 为 104 分,N2920 为 121 分。
当你同时开启几个程序或做轻度多任务(例如同时打开浏览器、邮件客户端和音乐播放器)时,N2920 的整体表现略优于 B815,因为它有两倍的核心数。
主频:B815 的基础频率是 1.60 GHz,全核可达 1.60 GHz;N2920 的基础频率是 1.86 GHz,全核可达 2.00 GHz。
虽然 N2920 的基准频率稍高,但因为核心数少,它在单个核心上的速度仍然落后于 B815。
功耗(TDP):B815 35 W,N2920 7.5 W。
35 W 的功耗意味着需要更好的散热方案,而 7.5 W 则几乎可以靠自然冷却,适合无风扇设计。
最大支持内存:B815 可装到 16 GB DDR3;N2920 最多只能装到 8 GB DDR3L。
如果你想装更多内存来做视频剪辑或大型办公文件,B815 更合适。
内存类型 & 通道:两者都是双通道,但 N2920 使用低压 DDR3L,更节能。
赛扬B815
赛扬N2920
这样,你就能根据自己的日常使用习惯,把“跑分差距”转化成实际体验上的区别啦!