| / |
| 主要参数 | 赛扬B815 | 赛扬N3350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬B815 | 赛扬N3350 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B815 | 赛扬N3350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 500
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
先说结论:
如果你想要一台能跑常规办公、轻度多任务、偶尔玩点老旧游戏的桌面电脑,
那么 赛扬 B815 更合适——它的单核和多核跑分都略高,响应更快。
如果你需要极低功耗、长续航、或者想把它塞进笔记本、迷你主机、工控机或软路由里,
那么 赛扬 N3350 是更好的选择——它几乎不发热,支持DDR4、更快的内存和更好的集成显卡。
| 对比点 | 赛扬 B815 | 赛扬 N3350 |
|---|---|---|
| 功耗 | 35 W(桌面级) | 6 W(超低功耗) |
| 主频 | 基础1.60 GHz | 基础1.10 GHz,但可提升到2.40 GHz(Turbo) |
| 缓存 & 架构 | Sandy Bridge(老牌) | Goldmont(新一代) |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / 最大16 GB | DDR3‑1866 或 DDR4‑2400 / 最大8 GB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(较弱) | Intel HD Graphics 500(更强) |
| PCIe 通道 | 16条 | 6条 |
办公与日常浏览
两者都能轻松应对。B815 在单核跑分稍高,打开网页、编辑文档时会感觉更“爽”,但差距并不大。
多任务或轻度创意工作
当你同时打开几个标签页或运行一些后台程序时,B815 的多核得分(104 vs 89)让它在总体验上更稳健。N3350 虽然能跑,但偶尔会出现卡顿。
游戏与视频播放
如果只是玩些老旧的街机或休闲游戏,B815 的显卡足够用;但如果想看高清视频或玩一点现代游戏,N3350 的 HD Graphics 500 能提供更好的画面流畅度。
移动性与散热
内存与扩展性
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家用台式机(办公 + 少量娱乐) | 赛扬 B815 |
| 超轻薄笔记本 / 电池续航优先 | 赛扬 N3350 |
| 小型迷你PC / 工控机 / NAS / 路由器 | 赛扬 N3350 |
| 想要最大化多任务处理能力(如同时运行多个虚拟机) | 若预算允许,可以考虑更高端的CPU;若只能选这两款,则倾向于 B815 |
简单来说:想要“快”就选 B815;想要“省电”就选 N3350。
这样,你可以根据自己的日常需求快速决定哪款 CPU 更适合你。祝你选购愉快!