| / |
| 主要参数 | 赛扬B815 | 赛扬N2910 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬B815 | 赛扬N2910 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B815 | 赛扬N2910 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要“快手感”——打开网页、写文档、偶尔玩点轻度游戏 | 赛扬 B815 |
| 想要“小巧、低功耗、长续航”——上网本、迷你主机、NAS、工业控制 | 赛扬 N2910 |
单核跑分决定了系统在只用一个核心时的“即时反应”。比如打开浏览器、启动程序、切换窗口,这种情况里 B815 比 N2910 快大约一倍左右。
两者差距不大,几乎可以互相替代。多任务(同时打开几个标签页、多程序后台运行)时,两者都能应付,但 B815 在极端情况下略占优势。
N2910 拥有更多核心,却消耗的电力只有 B815 的十分之一。对电池寿命或散热要求高的小设备来说,这是巨大的优势。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家用办公 + 网页冲浪 | B815 的单核速度让页面加载更快,程序启动更爽。 |
| 轻度游戏(1080p 以下) | 两者都能跑,但若想在同样硬件下获得更好的帧率,可选 B815。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | N2910 的低功耗让笔记本可以持续数小时甚至一天以上。 |
| 迷你主机 / NAS / 工业控制 | N2910 的低热量和四核设计,让设备体积小、噪音低,同时还能处理多任务。 |
| 需要散热空间有限的机箱 | N2910 的 7.5 W TDP 意味着几乎不需要风扇,适合无风扇设计。 |
两颗芯片都属于入门级,不能跟现代高端CPU比肩,但根据你的使用重点,它们各自都有自己的优势所在。