密码：1234

确定

微信登录

单核性能

xincanshu.com

Intel Atom x7 E3950

100% 40

Intel 酷睿 i3 4005U

167% 67

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel Atom x7 E3950

100% 124

Intel 酷睿 i3 4005U

137% 171

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel Atom x7 E3950

100% 187

Intel 酷睿 i3 4005U

162% 304

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 E3950 / i3 4005U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

**如果你想让电脑跑得快一点、玩点游戏或多任务处理，选择 i3 4005U。
如果你需要一块永远开着、功耗极低的嵌入式芯片（比如软路由、NAS、机顶盒之类），就选 Atom x7 E3950。**

为什么会有这么大区别？

对比维度	Atom x7 E3950	i3 4005U
核心/线程	4 核 × 1 线程 = 4 线程	2 核 × 2 线程 = 4 线程
主频 / 睿频	基础 1.60 GHz，睿频最高 2.00 GHz	基础 1.70 GHz，没有睿频
架构 & 工艺	Apollo Lake，14 nm（低功耗）	Haswell，22 nm（性能更强）
缓存	L1 56KB/核，L2 512KB/核，L3 2MB	L1 64KB/核，L2 128KB/核，L3 3MB
GPU	Intel HD Graphics 505（新但不强）	Intel HD Graphics 4400（老旧但更快）
内存	LPDDR3‑1866 / LPDDR4‑2400（低功耗）	DDR3L‑1600（普通笔记本内存）
TDP	12W	15W

核心差异：虽然 Atom 有四个物理核心，但它们没有超线程，也缺少 AVX 指令集；i3 的两个核心可以同时跑两个线程，并且支持 AVX，让单核性能更强。
缓存与架构：i3 的 L2/L3 缓存更大，Haswell 架构在同样的工艺下能跑得更快、更省电。
GPU 与内存：i3 的显卡虽然老一点，但在日常视频播放和轻度游戏里表现更好；Atom 用的是低功耗内存，适合长时间待机。

跑分对比（直观感受）

Cinebench R20 单核：Atom 93 pts → i3 156 pts（≈70% 更快）。
Cinebench R20 多核：Atom 272 pts → i3 392 pts（≈44% 更快）。
Geekbench 5 单核：Atom 307 → i3 416（≈35% 更快）。
Geekbench 6 单核：Atom 246 → i3 522（≈112% 更快）。
Geekbench 6 多核：Atom 784 → i3 1105（≈41% 更快）。
XinBench 单核：Atom 40 → i3 67（≈68% 更快）。
XinBench 多核：Atom 124 → i3 171（≈38% 更快）。

所有主流基准都显示，i3 在单线程和多线程上都明显领先。若你经常打开多个标签页、编辑文档、看高清视频或偶尔玩一些轻度游戏，i3 能让系统感觉更“爽”。

日常使用场景拆解

场景	推荐 CPU	理由
轻薄本 / 日常办公 / 网页浏览 / 视频观看	i3 4005U	单核性能足够快，双核心+超线程能顺畅多任务。
偶尔玩老旧或轻度游戏	i3 4005U	HD Graphics 4400 在1080p下还能跑不少老游戏。
自制 NAS / 家庭服务器 / 媒体中心	Atom x7 E3950	极低功耗、低热量，可24小时无风扇运行。
DIY 小型机顶盒 / IoT 控制器	Atom x7 E3950	支持 LPDDR4，功耗低，尺寸小。
需要更高算力的轻度视频剪辑或编译工作	i3 4005U	两个核心 + 超线程 + AVX 能提供更好的并行处理能力。

小结

如果你是想买一台轻薄本、做日常办公或偶尔玩游戏，那就选 i3 4005U——它在几乎所有指标上都比 Atom 强，而且能让你在多任务环境中体验到更流畅的操作。
如果你是在做嵌入式项目，需要一块永远开着、功耗极低的芯片，那么 Atom x7 E3950 是更合适的选择——它专门为低功耗场景设计，可以让设备长时间稳定运行而不发热。

两者各有侧重，关键看你平时最常做什么事。祝你选购愉快！